以前使用4:3 的時候 ,一直希望筆電出寬螢幕,

但是其實使用後,覺得寬螢幕 只有看影片的優勢,

看圖檔(尤其直圖) 或打Word ,其實缺少4:3 能達到的長度。

真希望市場能保留4:3 的筆電規格。

有人跟我有相同看法嗎?


文章關鍵字
4:3會被淘汰的原因就是,面板產量減少相對成本越來越高
寬螢幕16:10的顯示面積只有4:3的90%而已
寬螢幕..
對於工程師Coding來說很方便...
一行程式碼可以Key很長一串不會換行...
看起來比較容易..
筆記型電腦搭配傳統螢幕或寬螢幕

其各自的優勢端看消費者的使用取向

像我個人經常使用WORD軟體

就很不適合寬螢幕

因為畫面上下的可視範圍變窄了

要一直上下拉捲軸很煩

不過換成EXCEL的話

就又有它的好處在

但是這類優缺點其實透過外接大尺寸寬螢幕

我認為就沒啥差別了

所以我覺得要看自己使用的軟體介面來決定筆電螢幕

這樣使用時才不會叫苦連天

像以我而言

4:3就是不二的選擇

所以拜託不要停產啊><
areasgabriel wrote:
筆記型電腦搭配傳統螢...(恕刪)


不停產也沒用
因為物以稀為貴
連thinkpad都投降了
還有幾個敢出的
價錢秀出來就被打槍

寬螢幕對沒有需要用到兩側的使用者來說
真的"很難用"
光看個論壇討論串
滾輪就得多轉很多次才看得完
一般人回文都是一行一行的寫
寬螢幕除非是碰到那种不斷行的人po文才有用
不過那种文大概下面會被狗幹比較多
尤其nb上用寬螢幕劣勢更大
一般的獨立螢幕可以讓使用者轉90度來作需要長度而非寬度的事
nb轉給誰看?????

smartson wrote:
真的"很難用"
光看個論壇討論串
滾輪就得多轉很多次才看得完


根本不會

往時 12寸 , 14寸, 15寸 都是 1024 X 768
高階一點 1400 X 1050

現在12寸 13寸 14寸 多數都是 1280 X 800
高階一點 1440 X 900

15寸 1440 X 900
高階一點 1680 X 1050

解析度比較高
請問何來所謂的 "光看個論壇討論串 滾輪就得多轉很多次才看得完"?

15寸寬螢幕 還可以到 1920 X 1200

工具列也可以直放的



The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
Raymond Lui wrote:
根本不會往時 12寸...(恕刪)


會不會很難用

這點見仁見智

但是在如12吋這樣的面板大小上使用高解析度螢幕

在閱讀時

我個人覺得很吃力

而且所謂高階一點的

意思也代表貴一點吧= =

我是窮人買不起 也不便使用啊

但是也不得不承認寬螢幕已經是無可避免的趨勢了
其實合適自己用是最重要的



小弟之前的電腦是T43P 15" UXGA

如果以同樣可視的直圖及文字流覽高度

可能17"寬WUXGA 才能得到同樣效果



一些美規筆電還有出4:3的 但是我想都快

真正進入停產了。



15" 4:3 的筆電 再等等我吧~

我們都是和電腦賽跑的人~
14" 筆電做寬螢幕 跟紙張大小差不多, 如果要4:3螢幕..那你鍵盤與手掌休息處就會太大...
我也投4:3螢幕一票
大部分的人拿電腦看照片
不是每一個人都用電腦看影片吧
看影片還是大尺寸電視比較讚
下一台電腦,希望我可以買的到4:3的螢幕
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!