請教板上諸位先進,
若notebook用途為文書處理,有時玩玩不太高階的game的情況下,
Celeron M 350 1.3G L2 1MB 這顆CPU會很差勁嗎?
若notebook有64MB獨立顯示(ATi Radeon9700),選搭這顆CPU會很奇怪嗎?
請各位給點意見,謝謝!
我平常用途是上網.打報告.偶爾玩玩cs之類的遊戲...
那我目前用的nb配備為何??
FUJITSU LOOX T50H
(CPU:celeron M ULV 900MHZ, RAM:758MB, HDD:TOSHIBA 60G 5400RPM 16MB BUFFER)
這種配備我用來上網.看DVD娛樂都措措有餘..沒啥必要買到貴上好多小朋友的PM CPU機型
(相同機型不同規格比較),那PM cpu的好處在於它有內藏speed step的省電技術,當nb使用電池為電力來源時,會依照電腦使用狀態去動態調節cpu運作時脈,達到省電延長使用時間的目的...
但是.......
看nb的討論區很久的時間,很多網友買了pm cpu的筆電,但是都反應為什麼cpu不是跑全速....
實在都不知道要說什麼好...而且在台灣的電腦市場,長久以來...都是認為celeron 就是"爛貨"
(實在不懂??? cpu核心都是相同,僅僅差在L2 快取大小)..celeron m cpu與 pm cpu差別在沒內建speed step技術,加上cpu時脈都是固定跑最高速,所以nb使用時間會縮短約30-60mins(視機型而定)..
以小弟的T50H跟PM CPU的T70H相比..
日本富士通官方測試標準待機時間:
T70H:約7.8hrs T50H:約6.5hrs
使用時間:
T70H我朋友最長可以用到快6hrs,我的T50H則是在使用無線上網時可用快5hrs..
所以對我來說T50H 的CP值還是高過T70H
不過在台灣的NB市場,要買配celeron M CPU還真是少之又少..不像日本有做詳細的價格分布..
一點點的小心得,跟大家分享!

























































































