請教 Celeron M 350 1.3G L2 1MB 的CPU會很差勁嗎?

請教板上諸位先進,
若notebook用途為文書處理,有時玩玩不太高階的game的情況下,
Celeron M 350 1.3G L2 1MB 這顆CPU會很差勁嗎?
若notebook有64MB獨立顯示(ATi Radeon9700),選搭這顆CPU會很奇怪嗎?
請各位給點意見,謝謝!
文章關鍵字
這樣的規格,足夠應付你的用途..可post出來你的電腦型號跟產牌嗎?或許可以換cpu成pm喔..
我猜你看到的是sony vaio s52吧?!
先了解自己買 NB 的需求是什麼,如果只是文書上網簡報,那麼 Pentium-M 1.3G 1M L2 已經夠用到爆。
不會啦,我家的桌機是Celeron 2.0(400Hz/128K),搭的是GF6600,用的粉爽勒,只是筆電沒的給我選,不然我絕對會選擇省下CPU的經費.....
我來分享我的購買nb法則好了..
我平常用途是上網.打報告.偶爾玩玩cs之類的遊戲...
那我目前用的nb配備為何??
FUJITSU LOOX T50H
(CPU:celeron M ULV 900MHZ, RAM:758MB, HDD:TOSHIBA 60G 5400RPM 16MB BUFFER)

這種配備我用來上網.看DVD娛樂都措措有餘..沒啥必要買到貴上好多小朋友的PM CPU機型
(相同機型不同規格比較),那PM cpu的好處在於它有內藏speed step的省電技術,當nb使用電池為電力來源時,會依照電腦使用狀態去動態調節cpu運作時脈,達到省電延長使用時間的目的...
但是.......
看nb的討論區很久的時間,很多網友買了pm cpu的筆電,但是都反應為什麼cpu不是跑全速....
實在都不知道要說什麼好...而且在台灣的電腦市場,長久以來...都是認為celeron 就是"爛貨"(實在不懂??? cpu核心都是相同,僅僅差在L2 快取大小)..
celeron m cpu與 pm cpu差別在沒內建speed step技術,加上cpu時脈都是固定跑最高速,所以nb使用時間會縮短約30-60mins(視機型而定)..
以小弟的T50H跟PM CPU的T70H相比..
日本富士通官方測試標準待機時間:
T70H:約7.8hrs T50H:約6.5hrs

使用時間:
T70H我朋友最長可以用到快6hrs,我的T50H則是在使用無線上網時可用快5hrs..
所以對我來說T50H 的CP值還是高過T70H
不過在台灣的NB市場,要買配celeron M CPU還真是少之又少..不像日本有做詳細的價格分布..
一點點的小心得,跟大家分享!
其實差別除了效能外,差異最多的是celeron很熱、很吵

因為沒有speedstep,所以cpu都以全速在跑。因此,風扇也會轉個不停。

假如你可以忍耐風扇噪音,那選celeron的就可以了。以現在時脈來說,並不會差到哪裡去。

請問如果是P-M CPU的情況下, 但是插著電源線, 非使用電池, 是不是也是一直全速跑? 那是不是也同樣會熱和吵(風扇轉)?
會請問這個問題是我是打算找一台取代桌機的notebook, 所以不太會有使用電池的情況.
請大家繼續提供寶貴意見, 謝謝囉!
celeron很熱.很吵????這我就不怎麼認同..我的T50H冷氣房用一天,風扇都是處於怠速狀態,安靜的很,比較感受到溫度的地方是手挽放置處(硬碟在正下方)..
若是在沒冷氣房的房間,風扇比較會常全速跑...
熱源大多是硬碟的地方...
不過NB的散熱設計學問很大,不是CPU的差別而已..
依使用需求選擇nb是最明智的選擇,不用一昧的追求cpu的速度,因為目前的cpu都很快了,跑跑一些一般的軟體(文書處理,聽歌,上網~~~)已經綽綽有餘,小弟認為瓶頸還是在hd轉速,和記憶體的多寡,這也是比較直得投資的地方~~
至於P-M的cpu也是挺熱的,至於吵不吵,我想這是屬於機構(風扇)的設計問題吧,我的小黑一值都是跑全速,所以風扇三不五時都在轉,在安靜的地方時,我也只是聽到微微的聲音而已,摸摸出風口還真不是普通的熱~~~
因為你的是 celeron M ULV 900MHZ...... 因為是 ULV 版本... 所以可以撐很久,也不吵,不熱...

一般來說價格會依樣是 900mhz CPU還貴一點,效能差一點點,適合商務使用


因為我之前也有一台超低電壓的筆電,用5個小時都沒問題 ^^
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!