如題,微軟已經確定VISTA是失敗的產品,問題是目前市售NB跟PC都是VISTA為主流,那這一陣子購買的人不就很吃虧,幾乎都是灌VISTA,到時候WINDOWS 7上市難到又要消費者花一筆錢去買WINDOWS 7,拜託!才花錢買了電子產品用VISTA沒幾年,搞不好連一年都沒到(像去年底跟年中的資訊展就不知道多少人敗家了)就被淘汰,微軟對於VISTA的使用者最好能有所補償,不然就真的是在坑人。
能分享微軟網頁說VISTA是失敗的產品連接不?難道說 WINDOW SERVER 2008 出了 SERVER 2003 就是垃圾了? 不是這樣能衡量吧.這世界不喜歡MICROSOFT的人有N多而他們說出來的問題也是問題, 但是MICROSOFT不也是生存到現在?不要因為一點消息就用自己的感覺寫文...了解清楚再說哦...等WINDOW 7 出了, 比較了再說" 微軟說VISTA是失敗的產品".電腦很多時就是這樣 "舊的不如新的" 這樣才會有我們這一些客戶啊. 不然他們吃什麼?
請不要再下這樣的結論了~當初windows 2000是2000年2月17日上市的~而在隔一年多之後~2001年10月~XP上市~這樣說起來~2000跟XP之間也才差距一年半多而已~比vista 跟windows 7之間的間隔還短~那是否要說2000是個失敗品~而在當初也是被微軟所遺棄的OS呢!?此外~我覺得電子產品是有需要就會去買~要用才是最重要的~新的作業系統出來~新的介面還是會有人不適應~而想要換回原來的作業系統~況且~沒聽說過~非得要用最新的作業系統才不會被淘汰吧!?你用XP~會因為windows 7出來~所以XP就不能用了嗎?! 你用vista~會因為windows 7出來~所以vista就不能用了嗎?OK~雖然說~微軟的更新及維護~會有時間限制~但是~試想~例如到了2014年~XP不再更新的時候~我們所主要在使用的電腦~還是現在所使用的這台嗎?!我想應該不是了吧~!?距離現在也還有五年~!(這裡指的是個人用戶而言~企業或者是特殊硬體搭配不算在內)依現在軟硬體變更的速度來看~五年後應該許多東西跟觀念都會跟現在有很大的不一樣吧!!我想~或許我們可以用不同的思維來看這件事情~!!謝謝!
shin7121 wrote:能不能不要再下這樣的...(恕刪) 這讓我想到WIN ME好像不到一年就消失的樣子~~VISTA不好的話~~那WIN 7可能也沒多好了~~因為同個核心架構~現在就看看WIN 7改的怎樣了(向下相容阿!!~)
我是覺得vista較像剛出來的XP一出來一堆驅動都有問題資源也比98或2000佔得多但到後面大家還不是全用XP了?Windows 7就像較大改版的vista除了資源比vista佔用較少外其它操作可說都一樣vista連試都不想試就說用不好用的人就算換到windows 7也是一樣覺的不好用
我認為~不應該想到windows me畢竟他們的定位是不一樣的~參考維基百科的說法~Windows Me是最後一個基於DOS的混合16位/32位元的Windows 9X系列的Windows也就是說主要是為了9X (如95, 98的客戶)是以這些客戶的習慣以及所使用的軟體的相容性~進一步去開發~讓這個核心下的作業系統能夠有多媒體方面的功能也就是說~windows me~應該是9X系列的延伸產物~在那時候已經跟windows 2000在核心上就有很大的差別了~因此~應該可以說~windows me是windows 9X系列當中第一個~也是唯一的一個家用型電腦作業系統而XP則是微軟產品當中第一個NT核心下的家用型電腦作業系統所以可以知道windows me 的設計是依據較老的系統而產生~但是現在vista是全新的設計模式~我想應該不能相提並論吧!!謝謝!
其實VISTA還不錯用啦。以前用XP每半年都要重灌(系統崩潰啊~要不然就是哪個硬體又出問題了),每次灌完都在倒數重灌。XD現在VISTA有破這個魔咒,而且我發現VISTA是一開始用比較慢,但後來其實會越來越快。至於很多人還是喜歡用XP,那是因為是基於一些工作要用的軟體。我的工作軟體幾乎都支援,所以對我而言並沒有什麼影響。比較要說VISTA系統缺點,就是那個很雞婆的UAC。但是有好也有壞就是了。