目前小弟在日本留學,剛好前陣子手中的電腦壞掉才有要買新的念頭.
最近比較了日本當地的手提電腦,但發現日系的電腦比起台灣的電腦好像都不是很重視性能.
外型好看歸好看,但硬體方面就輸掉台灣的一大截了.
台灣目前主流的電腦大部分顯示卡都為X700,反到日本的電腦多半都用分享式的.只有少部分較大型的採用gForce6200或是6600.又且價格比起台灣同配備的機種貴上許多.
舉例來說在台灣已5萬塊的預算來買acer已經可以買到CPU在1.86GHz的機種反觀日本已17萬日幣多半都只能買到celeron 1.4GHz的機種.很少數有的也只是搭1.6GHz的.
我不知道花相同的錢但買來的配置比較低的機種只因為他是掛著日系的牌子是否有比較划算.況且現在日系幾乎都是在大陸生產.
我想知道的是日系真的比台係的電腦穩定很多嗎?還是就單是為了個品牌情節而買的呢?請各位址點一下迷津.
(p.s假若從台灣寄電腦過來,日本的海關會扣稅金嗎?)
日系品牌的nb我最愛panasomic
他的電池....超正,NB越小越好
反正再怎麼暴力的nb都比不上k8+ram加滿+6800GT

熊爺 wrote:>
日系品牌NB,PC都朝整合AV發展或是強調輕薄易於攜帶..
加上目前的主流規格跑一般的程式跟軟體已經是輕而易舉了~
所以為了某些特殊用途的暴力規格NB,在日系機種比較難得看到!
不過~如果說是配備沒有比較不好,那也不見得....
日系電腦的設計,質感多數都比非日系的好很多....
寬螢幕LCD 也是最早從日系機種發展來的
看看富士通,SONY,SHARP整合大尺寸高畫質LCD的桌機...
這是非日系品牌很難看到的啊~