目前小弟在日本留學,剛好前陣子手中的電腦壞掉才有要買新的念頭.

最近比較了日本當地的手提電腦,但發現日系的電腦比起台灣的電腦好像都不是很重視性能.
外型好看歸好看,但硬體方面就輸掉台灣的一大截了.

台灣目前主流的電腦大部分顯示卡都為X700,反到日本的電腦多半都用分享式的.只有少部分較大型的採用gForce6200或是6600.又且價格比起台灣同配備的機種貴上許多.

舉例來說在台灣已5萬塊的預算來買acer已經可以買到CPU在1.86GHz的機種反觀日本已17萬日幣多半都只能買到celeron 1.4GHz的機種.很少數有的也只是搭1.6GHz的.

我不知道花相同的錢但買來的配置比較低的機種只因為他是掛著日系的牌子是否有比較划算.況且現在日系幾乎都是在大陸生產.

我想知道的是日系真的比台係的電腦穩定很多嗎?還是就單是為了個品牌情節而買的呢?請各位址點一下迷津.


(p.s假若從台灣寄電腦過來,日本的海關會扣稅金嗎?)
文章關鍵字
物價和收入呢
日本應該這兩樣都比台灣高吧..
你要不要拿IBM日本的價錢和台灣對照看看
這樣比較容易看出來吧
是阿!我們台灣的消費與收入比起日本差太多了!一碗拉麵就要900日圓了,差不多台幣300多
更何況是筆記型的!所以真的要買便宜的日係notebook!去香港找找吧!

josephspp wrote:
是阿!我們台灣的消費與收入比起日本差太多了!一碗拉麵就要900日圓了,差不多台幣300多
更何況是筆記型的!所以真的要買便宜的日係notebook!去香港找找吧!



一般人家都說日本的消費比台灣高~~

是沒錯~~但那只限於一般的食衣住行育樂(約2~3倍)而已~~

電子產品的價錢並不會比台灣高喔~~

不信的話常常去日本比較看看就知道了

要不然為何相機,手機或是其他的電子產品日本的水貨會賣的那麼好
風~~
如果光是比規格,二線的仁寶、藍天、倫飛等等品牌,不是比2A1B高檔,但又更便宜嗎?

日系的品牌不論在外觀的設計上居於領導地位,在規格之外的螢幕技術、硬碟防震、Quality Check、散熱、甚至是重量如何減輕卻不影響剛性的努力,應該都是有目共睹。這些效能之外的努力,都是日系品牌的價值。

當然,砸錢行銷建立品牌價值也是其中一環啦,不過別忘了咱家的Acer也贊助F1、義甲足球呢!

然而不需要迷信日系品牌,瞭解自己的需求,多做功課,找到適合自己使用的機種型號,比迷信某些品牌要實際得多。
日系品牌NB,PC都朝整合AV發展或是強調輕薄易於攜帶..
加上目前的主流規格跑一般的程式跟軟體已經是輕而易舉了~
所以為了某些特殊用途的暴力規格NB,在日系機種比較難得看到!
不過~如果說是配備沒有比較不好,那也不見得....
日系電腦的設計,質感多數都比非日系的好很多....
寬螢幕LCD 也是最早從日系機種發展來的
看看富士通,SONY,SHARP整合大尺寸高畫質LCD的桌機...
這是非日系品牌很難看到的啊~
恩...只比較規格.沒啥意義的,東森也愛做這種事
日系品牌的nb我最愛panasomic
他的電池....超正,NB越小越好

反正再怎麼暴力的nb都比不上k8+ram加滿+6800GT
熊爺 wrote:
日系品牌NB,PC都朝整合AV發展或是強調輕薄易於攜帶..
加上目前的主流規格跑一般的程式跟軟體已經是輕而易舉了~
所以為了某些特殊用途的暴力規格NB,在日系機種比較難得看到!
不過~如果說是配備沒有比較不好,那也不見得....
日系電腦的設計,質感多數都比非日系的好很多....
寬螢幕LCD 也是最早從日系機種發展來的
看看富士通,SONY,SHARP整合大尺寸高畫質LCD的桌機...
這是非日系品牌很難看到的啊~
>
日系電腦效能不比台灣,那是因為日本不只注重效能,更注重整體穩定度與產品品質。

自己雖不是 PC 的 Heavy User,但總是常常聽到周遭較專精 PC 的朋友,抱怨台製某品牌產品品質不佳,Driver 寫的有問題之類的.....,當然這並非全都如此,只是機率似乎較高。

還有~還有~日本的消費物價指數,請別包括電器產品~!!
只要有去日本電器店探訪過的人都知道,在如此高消費的生活環境裡,電器的普遍售價都比台灣便宜,且品質整齊。
電器用品對日本人來說,根本就是消耗品!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!