疑問: 目前坊間是否有內建電池的電記型電腦嗎?

問題:倘若真的有這種產品 (電池損耗 可以由原廠或經銷商提供服務更換)

1)這種設計有哪些優點

2)有哪些缺點

3)倘若是你要選購NB的話 , 會考慮採買嗎? 原因是什麼?


Thanks!
文章關鍵字
你問題   一點都意義都沒有  內建跟我在後面插這一個電池有什麼不同
NON-SENSE & 無建設性的評論
可拆卸式就是要讓你可以拆

也就是當你可以不必使用電池開電腦時就可以單純使用電源線供應

哪來的沒有意義?

如果真沒意義

那幹嘛還分可拆跟不可拆?
brainman wrote:
疑問: 目前坊間是否有內建電池的電記型電腦嗎?


其實我有點不懂這個問題是在指什麼?
筆電不是一直都是有內建電池的嗎?


還是在問可拆卸電池與不可拆卸電池嗎?

好吧,我就當是問可拆卸與不可拆卸的。
1. 不可拆卸式,我覺得是可以減少機構設計的複雜度,相對的就能減少整體機體的體積、重量,可以有更大的空間去放更大更多的電池。可以發現現在輕量薄型化設計的很多都是不可拆卸的設計。
2. 不可拆卸,在外使用沒電就只能找插座了。然後我覺得其實也沒什麼差就是了...。
3. 會。一、MBPR/MBA 在 OS X 環境下電池續航力的表現優異。二、我喜歡 Mac 這樣簡單乾淨的設計。


另外,我記得電池這種東西,是歸屬於耗材的。保固內掛掉當然免費換,保固外就要收高昂保護費了。(這是指Apple的作法。)

這幾年鋰電池設計與壽命我是覺得進步很多,我第一台 MBP 15" 08年式還是可拆卸式的設計,電池大概一年就掛掉了,第二台 MBP 15" 大改款後改為不可拆卸式設計,這台2010年入手用到2012年我記得都還能維持95%+的健康度,第三台MBPR 15" 12年式,至今看電池都還有98%-100%浮動的健康度(EX: 電池規格是8460mAh,現在還能充到有83XX~84XX的容量甚至破表85XX...)。






PS. 其他 PC 大廠的實際作法我就不知道了。我想也差不多是這種玩法吧?!
Designed by Apple in California
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!