多谢版大分享. 除AAir外, 个人觉得还是ASUS无论外观清空是配置,最实在. 那块 1600X900 的高分屏非常值得买. Acer, Toshiba 上配置的都是1366X768, 768的高度对于一般办公应用都已经嫌低了...
雙a之中的某家之前才在網路引起軒來大波,完全沒有一點創新,根本就是copy macbook air既然硬體規格不同又硬要比,那就只能比外觀,比厚度雙a根本沒得比。「如果」這篇是雙a贊助的廣告費,那真的是拿石頭砸自己的腳。「如果」是mac出的廣告費,那更讓大家知道抄襲抄不出原創的精粹
chris234 wrote:Toshiba是哪裡得罪作者了嗎?不僅在前言的部分隻字不提經典的R100連R830 1.4Kg的重量寫成"不到2Kg"...乾脆寫不到10Kg算了......(恕刪) 談不上得罪而是使用者付費體諒到大家都是在賺辛苦錢你我心照不宣吧...
看完這篇,如果我今天要換 Ultrabook我只會從 Z830 跟 AIR 去挑~~原因無他 ASUS 跟 ACER 確實看起來抄很大、抄不用錢!!而 TOSHIBA 光是有那 RJ-45 就值得令人稱許~~畢竟 RJ-45 還是現在很常用的接口端!!不過那是如果我要換 UB 的狀況下才有可能~~個人對不能自行更換記憶體、硬碟的 UB 非常感冒......我想換個硬碟或加大記憶體都要被廠商綁定硬體嗎!!??所以我今天若真要換筆電,UB 還是謝謝再聯絡 說實在,像 Apple 這樣綁定電腦硬體的風氣盛行起來,個人覺得不是件好事......
ASUS這次算暴氣了下足本就是要做到跟MBA一樣直接一口氣就連keyboard模都開到跟apple一樣唯一較為不同的金屬殼圈圈則是被唸到臭頭...真是奇妙的design team...而且連觸控板都那麼大塊很可惜Windows不合適用觸控板操作帶出門大家還是要接滑鼠其實要把電腦做到像apple,量又不大其實要花很多錢的(可惜沒做磁扣電源線)感覺這次ASUS有點花大錢又被笑抄襲的感覺
Z830如果能把螢幕解析度提高, 慢度SSD提升到正常速度.以及四台測試機中最難按的鍵盤改善, 那他就完美了.另外如果上市時是霧面螢幕, 那也可以加分(測試機是鏡面)這四台個人最喜歡的是UX31, 但聽說他的觸控板很難操控.希望這問題能由韌體改善, 不然也是很麻煩.Lenovo U300s沒有SD讀卡機, 除此之外沒什麼大缺點.Acer雖然是評價最末, 但也差距不大, 而且有價格優勢.最後, 如果需要很多IO Port的使用者, 除了Z830以外.也可以考慮Fujitsu最新的SH771, 不是Ultrabook但很輕.