個人積分：172分
文章編號：2379184
,linux的gui介面老實說效率蠻差的,還有遊戲支援的問題,如果買了張8800顯示卡要好好享受次世代遊戲的高
畫質,linux能跑嗎(可能連安裝都有問題了...,也許可以用模擬方式,但這就像用pc模擬ps2這樣不切實際)
我也用過linux的openoffice,執行的效率就是....只看到硬碟一值狂閃...
其實apple也是迫不得已,才去支援微軟的os,也是很多人買了imac,就迫不及待改成微軟系統,mac真的好用
嗎(方便性,相容性,娛樂性)?
linux的用途應該是在server市場的(如sun 的 solaris(unix)但這類的os也不是free的)
個人積分：0分
文章編號：2379188
glavinec.tw wrote:
我大致了解，雖然我不...(恕刪)
你說得真好，但是律師可不是閒閒沒事等著我給他官司打，
況且和律師講講話就要付費的，我不用付費以經是便宜我了，
幫我打免費的官司可能嗎？在說官司打勝了，得了小賠償。
我還是不爽，不爽是因為把消費當盤仔，而不是支付了這點小錢。
Microsoft 還是繼續壟斷，繼續綁架消費者。
有告有賠，沒告自己吃饋。
法院只能針對各案處理，能改變事實嗎？
不靠消費者自覺，大環境能改變嗎？
在說利用網路宣導有錯嗎？
比爾大叔不是經常利用煤體及網路在哭夭，
警告盜版軟體是圍法，嚴重侵害商業軟體公司權益。
難道我就不能反...哭夭，綁架NB廠，嚴重侵害消費者權益。
即然你那麼高明，還是請你幫我想想除了網路宣導，
還有什麼真正高明的方法吧？
個人積分：0分
文章編號：2379215
個人積分：439分
文章編號：2379254
houwenli wrote:
即然你那麼高明，還是請你幫我想想除了網路宣導，
還有什麼真正高明的方法吧？
我自己一直是微軟產品的用戶，也經常與微軟及相關廠商客戶往來，並且從微軟那邊也得到許多協助來服務我的客戶，支持我的生計，廣義來說，微軟是我的夥伴或朋友，所以我沒有立場去對抗微軟來弄砸我自己的生活，但是你有從微軟那邊受害，跟我的情形不一樣，不管別人支不支持你，因為別人搞不好跟我一樣，過著與微軟合作的生活，無法完全體會你的心情，所以才建議你和律師朋友要有積極行動討回公道才是，我的方法不見得高明，但是最合理也最合適，就是立刻向微軟進行訴訟，既然可以網路宣導，那麼沒錢也可以網路募款，打大官司就是要大賠償，怎麼可以拿到小賠償就停訟，何況訴訟的目的是要讓微軟停止與NB廠商勾結，未達目的怎能讓律師就這樣結案，律師不能學微軟把客戶當盤仔，應該繼續上訴才對，律師閒不閒是他的事，官司徹底打贏才是目的，一般強姦不能用和解來解決，軟體強姦也不例外．
個人積分：172分
文章編號：2379262
個人積分：0分
文章編號：2379286
ghosty wrote:
不知常用linux上...(恕刪)
情形會慢慢改善，因為Open Office使用ISO ODF(Open Document Format)開放文件標準，
各大廠如IBM, Oracle, SUN, RedHat, Novell, Apache, SAP....所有大廠幾乎遵行ODF標準，
當然有家大廠一直不肯走這種標準，就是Microsoft又自行定了一個新標準，
所以OpenOffice會與其它的開放文件標準格式相容並正常顯示。
可能只有Microsoft Office會跟別人不相容。
而我所言情形會慢慢改善，指的是其它較有自由意識的國家，
在台灣要改善真的很難，連基本的消費意識都無法抬頭。
更何況要放棄Microsft Office走國際標準ODF格式。
想起張雨生唱的～我的未來不是夢
對我來說，台灣大環境要擺脫Microsoft封閉，
走向國際開放標準，這個未來如果不是夢，
就算實現，也一定是我一下輩子轉世投抬才有可能實現的夢。
個人積分：0分
文章編號：2379315
與其說微軟綁架NB廠商，鼓吹自由軟體的人們其實也該想想：
1. 為什麼要收錢的軟體這麼多人願意用，號稱不用收錢的沒有這麼多人要用?
2. 為什麼用微軟的軟體會上癮(借用前面講師大大的說法)? 微軟有下咒語嗎?
3. 對於一般使用者而言，"下一步"、"下一步"就可以安裝來用好，還是需要到處蒐集指令安裝套件方便?
4. 就算NB廠商出場不預先安裝作業系統，有多少一般大眾會想用Linux?
看了大家的發言，讓我想到Java，跟Linux一樣，都是"自由軟體"或是所謂"開放架構"等由社群發展出來的東西，一開始想法都很好，但是發展到一個程度，往往因為沒有長遠的規劃與自省，就停滯下去了。既然是開放架構，與其咒罵微軟，不如認真的思考一下，如何把東西做得比微軟更好用、更方便。所謂的GUI設計，不是"做的像"就可以的，就跟網站一樣，一樣是拍賣網站，為什麼Yahoo要收費，還是這麼多人要用呢? 要做到讓使用者"上癮"，才是王道.........
個人積分：0分
文章編號：2379318
amd3dnow wrote:
我用過fedora ,在圖形介面下的確效率蠻差的,用個openoffice hd狂閃,想玩個世紀帝國3 無解,
想在linux下網路報稅,網路銀行,也都不行.在家用市場os的便利性,現在winxp絕對是贏linux的
(無論是效率,支援性而言)而且老實說fedora佔的容量也蠻大的(還比xp大)
linux,unix主要是企業公司當server的腳色,在這種場合很少去用gui介面的
我從RedHat 7.0 Linux使用至今的Fedora core6 ,
真的從未發生你這樣的問題，我判斷可能你安裝Linux是不是全部安裝，
我們使用Linux都會依照需求，自己想要的東西，進行選擇，
不但跑起來很順校能極佳，而且在進行少許調整。跑的真的是飛快！
還有另一個優點，因為使用的是ext2/ext3檔案格式，
所以磁碟用久不但不會因為資料分散，而變慢需求重組。
而且ext2/ext3格式使用，不知是不是心理因素，硬碟反應會越來越快。
自己在想是不是ext2/ext3中的i-node發揮作用而產生結果。
我也看過網上用apple的人留言，為什麼使用OS X越久，
感覺硬碟反應比剛買來時還快，不知為什麼？
FreeBSD 是使用 UFS(Unix File System)，
大體架構與ext2/ext3皆使用i-node運作，
所以我想可能是相同的道理吧！
還有你的電腦記憶體是否足夠，Xwindows效率不差但記憶體很耗，
也就是裝Linux使用桌面，最好不要聽別人說舊機器就可以。
要跑出校能，要越新越好的電腦，記憶體越大越好。
有Linux問題歡迎傳私人訊息給我
個人積分：0分
文章編號：2379359
john_chang wrote:
與其說微軟綁架NB廠商，鼓吹自由軟體的人們其實也該想想：
1. 為什麼要收錢的軟體這麼多人願意用，號稱不用收錢的沒有這麼多人要用?
2. 為什麼用微軟的軟體會上癮(借用前面講師大大的說法)? 微軟有下咒語嗎?
3. 對於一般使用者而言，"下一步"、"下一步"就可以安裝來用好，還是需要到處蒐集指令安裝套件方便?
4. 就算NB廠商出場不預先安裝作業系統，有多少一般大眾會想用Linux?
看了大家的發言，讓我想到Java，跟Linux一樣，都是"自由軟體"或是所謂"開放架構"等由社群發展出來的東西，一開始想法都很好，但是發展到一個程度，往往因為沒有長遠的規劃與自省，就停滯下去了。既然是開放架構，與其咒罵微軟，不如認真的思考一下，如何把東西做得比微軟更好用、更方便。所謂的 GUI設計，不是"做的像"就可以的，就跟網站一樣，一樣是拍賣網站，為什麼Yahoo要收費，還是這麼多人要用呢? 要做到讓使用者"上癮"，才是王道.........
自由軟體屬大家一起努力的結果，而且沒有收任何報酬，雖沒有Microsoft來的華麗及簡單，
性能安全及穩定度都來的比微軟產品強，微軟目的是為了賺大錢，他不設計簡單誰會去用。
但什麼樣的軟體是最好的，就是程式要，快∕小∕穩。
自由軟體大多符合這種原則，執行效率快，程式碼小，穩定度高，
微軟的軟體為佔有市場率，卻反其道而行！
1. 執行效率慢。
2. 程式碼超大，bug也多。
3. 穩定度差。
當然也有優點是，華麗及簡單與容易學。之所以大受歡迎，這就是的 "劣幣驅良幣" 的最佳寫照。
為了與微軟拼華麗與簡單要犧牲這個－執行快∕程式碼小∕穩定度高的優點嗎？
那我還是希望大家不要來碰自由軟體，以免失去自由軟體原有的價值，我反而會從自由軟體跳出去。
我從來未逼迫任何人用。也常跟別人講：如果你只是玩玩，請不要找麻煩。
但是其實我自己用的滿爽，而且自由軟體已經是無償的軟體，想用也應該自己動點腦袋吧！
想學自己又不肯努力學還怪別人東西設計的不太容易用。
新手是不容易學沒錯，一旦努力成為高手，別人可只能望著你興嘆。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
還有一點要補充用微軟Software會上隱那只是小毒品，
當能熟用自由軟體後上隱更嚴重這才是毒性最強的毒品。
沒辦法我已經愛上重口味的自由軟體毒品而無法自拔。
個人積分：0分
文章編號：2379415
glavinec.tw wrote:
我自己一直是微軟產品的用戶，也經常與微軟及相關廠商客戶往來，並且從微軟那邊也得到許多協助來服務我的客戶，支持我的生計，廣義來說，微軟是我的夥伴或朋友，所以我沒有立場去對抗微軟來弄砸我自己的生活，但是你有從微軟那邊受害，跟我的情形不一樣，不管別人支不支持你，因為別人搞不好跟我一樣，過著與微軟合作的生活，無法完全體會你的心情，所以才建議你和律師朋友要有積極行動討回公道才是，我的方法不見得高明，但是最合理也最合適，就是立刻向微軟進行訴訟，既然可以網路宣導，那麼沒錢也可以網路募款，打大官司就是要大賠償，怎麼可以拿到小賠償就停訟，何況訴訟的目的是要讓微軟停止與NB廠商勾結，未達目的怎能讓律師就這樣結案，律師不能學微軟把客戶當盤仔，應該繼續上訴才對，律師閒不閒是他的事，官司徹底打贏才是目的，一般強姦不能用和解來解決，軟體強姦也不例外．
其實我以前和你一樣，25歲開始進入補教業教DOS，
Microsoft Windows 3.1， Word，Excel，Powerpoint，
倉頡輸入法...等等。
1995年被補習班派去台灣微軟支援Windows 95電話服務，以常也結交了不少台灣微軟技術支援的朋友，
還記得那年微軟辦的尾牙，微軟技術支援部請我們去表演，因為以前喜歡跳舞，為了微軟的尾牙設計搞笑舞步，
為了那年的尾牙我還在台上打扮成女生跳了自己設計的“暈倒酒舞”，我的搞笑舞步表演的很成功，
許多其它部門都跑來問我是誰。當年表演還得了第二名有兩萬元的獎金，我是沒拿一塊錢。
我想只是幫忙技術支援部朋友，所以不想和他們去分。微軟的朋友現在還有2位有聯絡。
有和 Microsoft 什麼深仇大恨嗎？並沒有，20多歲時比爾大叔還是我的偶像，
當然讀過不少有關比爾傳記的書，對比爾如何成立Microsof歷史很清楚，
1995年在Internet發達年代，慢慢的接觸越來越多有關Microsft商業訊息，
我也相當注意Microsoft的發展與新產品開發訊息，然後才發現這家公司獨大後，
從搜尋這家公司的正面消息，漸漸的變成吸收這家公司負面新聞，
觀念開始慢慢轉變，我告訴自己在也不要靠微軟吃飯，且幫他培養人才。
把所有課程推掉開始去學Linux系統，在藉由Linux認識自由軟體，
從此我才真正認識自由軟體的，愛上自由軟體，Microsoft利用各種方式打壓自由軟體行為，
讓我極為反感，當然多年前買那Acer NB的時候，我才發現這種為法壟斷事態已經很嚴重，
可是當有人開版題出反應，還被許多人取笑，我才跳出來反擊 Microsoft Inc.
