銀牙烈虎 wrote:
真巧，IBM Thi...(恕刪)
頗有同感，sony這一年來的機子很明顯做的比較偏向商務
很懷念當年Z1給我的感動，雖然也是商務取向的機子
但是仍然充滿的設計感
個人積分：4分
文章編號：2571043
個人積分：0分
文章編號：2571048
個人積分：0分
文章編號：2571064
個人積分：38分
文章編號：2571105
個人積分：0分
文章編號：2571125
個人積分：1299分
文章編號：2571206
其實只要做個簡單的調查就不難察覺這樣的結果
拿著 VAIO 跟 Thinkpad 問上班族：如果公司配NB，你要選哪一部？
VAIO 想不獲得壓倒性的勝利也難啊
"壓倒性的勝利"??
恐怕不見得吧!
我公司沒有配電腦
有NB的人都是自掏腰包買的
我想,自掏腰包的選擇比起公司配NB更能代表使用者自己的喜好
以樓下的部門同仁來說
這兩年ThinkPad增加了7台(都是T系列,從T41~T43,還有人買了T43後過兩個月又去買T42送給妹妹用的)
SONY只增加一台,這還是辦訓練課程要帶出去放投影片所以不得已才選SONY的TR2輕薄機(唯一的公務機)
其他ASUS,HP,ACER等各一台
那個TR2T我借回家玩過
上網用個一小時就收起來了
機器是很小,高解析度的螢幕是很炫
但是難打的鍵盤,看久了很痛苦的螢幕,這些NB最基本的東西都沒有
只顧著發展華麗外觀和硬體等級,卻忽略了最基礎的人體工學
這是我對SONY筆電的評價
忘了說,我還幫我弟找了部5年前的機種-T20
幫一個也是外貌協會,打算去遊學的女生找了部X30
這兩部沒算進去,而這兩人都讚不絕口
個人積分：4分
文章編號：2571423
個人積分：190分
文章編號：2571430
我自己使用IBM7年了,IBM THINKPAD就是耐用,信賴度高,耐看!
之前使用過ASUS W5,用了三個月,還是賣掉了!
無論機身強度,LCD螢幕的抗力強度,鍵盤的觸感,機身的扎實感都不是W5可比擬!
另外,ASUS的W5那時玩小手段,他標示的重量是不含電池(OR INCLUDE 4 CELL 電池,忘了!)的重量,
但他出貨根本不是搭4 CELL電池,因為搭4 CELL電池的話,他的續航力會大減,
這樣的結果當然顯的W5很輕,但我購入後,覺得有被騙的感覺,也可說是我一時不察,
居然中了這種步數!加上W5當時使用都有一些小問題,所以就讓給別人了!
當然,我不知道現在ASUS現在有無進步,以上的評論僅止於W5階段.
另外,各位可以打看看各家NB廠的客服電話,這一點很重要
ASUS的客服電話不接受手機撥入,且即使撥入也要讓你等很久,我曾等了12分鐘,且是在深夜時段,
(以上為W5階段所撥打,因為小毛病很多,那時很常打ASUS客服電話)
而IBM的080客服電話幾乎都是一撥就通,且接受手機撥入喔!!
但以上這些,光在賣場,或是經由SPEC,根本無法讓新用戶感受的,真的要實際去使用才能體驗的出來!
所以,建議還沒用過THINKPAD的朋友們,趁目前THINKPAD還是THINPAD的時候,
有機會一定要擁有一次,因為不知道聯想後面會把THINKPAD弄成甚麼樣子!
個人積分：0分
文章編號：2571455
cyanwood wrote:
以前到現在都不用IB...(恕刪)
如果您真的是鍵盤的重度使用者，那更應該試試ThinkPad的鍵盤跟小紅點，
保證您的雙手從此不會想再離開鍵盤，Mouse大概也可以放生了..:p
沒有Windows Key對ThinkPad的user是很容易解決的，要是我選擇Notebook的話，
PageUp, PageDown, Home, End等幾個鍵如果還要跟Fn鍵組合使用的話，
二話不說一律淘汰，當然那是因為我的工作也是離不開鍵盤的關係，整天使用NB已經夠可憐了，
還要讓手指頭屈就於不好按或過小的按鍵，不時還要讓被TouchPad移走的游標影響工作，
那真的是會想殺人！
個人覺得雖然ThinkPad的外觀不夠討喜，但經過幾年之後，你會發現你對它的感覺，
就跟當初你拿到它的時候一樣，沒什麼改變，不像其他視覺系的Notebook，一年四季出四次新機，
中間再加一些限量特別版，每一次都讓你搥胸頓足的說..啊~早知道就晚一點買..
不然就是只能流著口水看Mobile01上的新機介紹了。
另外除了之前有人介紹的鍵盤燈以外，還有特殊設計的螢幕邊框，跟防潑水鍵盤，都是別的品牌不敢學的，
因為那都是屬於Thinkpad的，這大家都知道..
個人積分：133分
文章編號：2571484
其實當初也是相當討厭IBM的外型，不過後來卻也愛上他的簡潔與專業。其實好像有個說法，用IBM的人看起來就是個標準的工作狂，從這個角度而言，他代表的就是穩定與持久，不是嗎？
小豪豬的部落格：http://blog.yam.com/user/porcupinejoe.html
