個人積分：0分
文章編號：13152840
個人積分：55分
文章編號：13153349
個人積分：1分
文章編號：13153523
個人積分：67分
文章編號：13153530
個人積分：8分
文章編號：13153609
個人積分：1分
文章編號：13153773
3. USB3.0在Intel主導下, 規格已經定案. 2010年以後的Intel南橋晶片即列入USB3.0. 對係統廠來說那是沒有額外成本的, 那我為何要把引出線接到USB2.0的port上而不是USB3.0, 而且當大部份廠商都這樣做的時候, 你的USB2.0的機器就自動被市場淘汰.
您對USB3.0的論點我都認同
但是您的主觀意識太強了
您的這句話 "USB2.0的機器就自動被市場淘汰."
這是非常不正確的說法
正確的說法應該是 "USB2.0的機器會成為非主流，有一些功能會被傳輸速率所影響"
絕對不是 "淘汰"
如果是淘汰，那就很神奇了
因為我現在回文用的筆電是規格USB1.0的
建議您說話語氣緩和點，這樣大家都會好溝通多了
個人積分：2分
文章編號：13153781
個人經驗分析：
1. 就USB 3.0這個規格來說，同意樓主的意見，對於notebook的確是很重要的變革，一片藍光光碟容量至少25GB，就算再用軟體壓縮(大多數用戶通常還懶得壓)可以壓到一半12GB，用目前的USB 2.0 copy，一部片子還勉強等等，如果要從朋友那copy 10部總共120GB，有興趣的網友可以試試要花多少時間COPY。
2. 現在市面上2.5吋硬碟的容量已經500GB，明後年一定會有750GB甚至1TB出現，作為NB外接硬碟的應用，的確很需要USB 3.0或是eSATA的速度；500GB/最佳每秒30MB=4.6小時，這是用usb 2.0 COPY的時間，一般用戶沒有這種耐心。
3. NB的空間有限，如果USB 3.0的效能與eSATA接近，向下相容性高，週邊設備廣泛，皇上intel又大力主推，等於民間/官方都認可，nb廠勢必得將USB 3.0作為必須內建的連接埠，但eSATA就沒有這麼好的條件，屆時被遺忘的可能性很高。
4. 有網友提出用PC express轉usb 3.0，過去在下曾用過PC Card轉usb 2.0，又貴又難用，最後放棄丟掉，因為慢速週邊不需要轉，高速週邊轉了還是很慢；這次nec再度推出這種轉接方案，一定是可以轉的，只是傳輸效能大概也要打很大的折扣，甚至不會比usb 2.0高出很多。
但是在下推測由於nb的chipset通常會比desktop的晚一點推出，再加上還要配合nb廠推出新款nb的時程，usb 3.0普及在NB的時間點，可能會比樓主預估的時間再晚幾個月，但最終還是要看intel晶片組推出的速度啦。
如果作得到忍耐一段時間再買，的確對自己是比較有利的。
個人積分：1分
文章編號：13153830
幸虧看完了內容
個人積分：166分
文章編號：13153924
USB3.0...看來好像很重要...但仔細想想：不也就是那樣...
區區一個USB會很重要？ 完全一個想太多~
是沒人不喜歡更快~
但相形之下...目前的2.0也沒慢到讓人無法忍受的地方去~
整個筆電生態會因為 USB 3.0 的出現而有啥重大改變？ 就不才的觀點而言...就不免太大驚小怪了~
何況~
USB就現在的狀況下...除了插行動硬碟...就剩下光碟機~
光碟機...插USB2.0會不順？ 不才的 MSI U100 都不會了...正統筆電難道就會不順?
＂順＂就是一個頂點了，順上順是什麼情況? 順破錶的喔? 沒知識的才會有破錶的想法唄~
何況藍光ˋHD是能做多大檔? 樓主你拿藍光ˋHD來當說嘴...不才就真的不禁要打你槍了~
您的專業是＂找資訊＂，不才的本業是＂搞視訊＂！
您拿這二個來亂卡位，還不幸被不才看到...真是不笑您都難~
先去看看這些主機能不能更快解碼再來說傳得快不快吧 ~ 1080i的影片剪到不想再剪了...怎都沒您說的多大檔？
(別要跟我論藍光! 您先去要求各播放主機的本身速度唄~)
至於行動硬碟ˋ隨身碟就更不用說了~是能有多大檔？
別拿那些＂深藍級＂ˋ＂NASA級＂那種極大檔來說嘴~那一般用＂筆電＂是能用到多大檔？ 啊...大家都心照啦~
USB3.0對目前市面上所有筆店的周邊影響根本就是微乎其微~說難聽的......連次要品都排不上！
是沒人不想要更快，但快的意義不大...不才也不知道是它是會重要在哪邊~
一堆週邊主機ˋ硬碟本體...本身就是所謂電腦速度的最大障璧了！ 快這種週邊能多有效? 有多重要？
這意思就跟：選了顆DDR2 667的CPU，卻用了塊DDR2 1066的主機板......是相同的意思~
個人積分：43分
文章編號：13153984
