IBM的筆電真的比SONY好嗎??

我覺得真的要從使用者的需求去考量適合你的產品
又不是賣萬能藥 不管什麼需求 IBM或是SONY直接拿去服用就藥到病除了
IBM是很堅固耐用不錯 這點我也見識過了
不過笨重跟續航力真的也是缺點
不是所有人都可以承受那種重量吧
包包裡面又不是只有一台NB 所以能少個500g其實真的有差
續航力夠的話 連變壓器的重量也都省了 即使他只有100g不到
但是一堆100g不到的東西塞進包包 增加的負重也是很可觀的
如果純粹作為商務應用 IBM是不錯的選擇
畢竟業務就是要背著一個大公事包在太陽下揮汗如雨才能顯現魅力吧

但是如果我上街逛街 在情況允許的情形下
是帶一台SONY UX27或是Panasonic R6輕鬆塞進背包裡
逛累了可以坐在咖啡店可以一起看著影片消磨時光
還是扛一台IBM去約會呢?....
不過如果你們是練過健身的勇猛男士或是女士那就忽略這個沒關係
另外出國旅遊我的NB幾乎是揹著不離身的(安全考量)
一台小R6或是TX或是UX背著到處玩並不會增加什麼負擔
(螢幕太小?只是在休息時間收收信看個網頁~不是出國還一直盯著螢幕看吧=.=)

如果真的有耐用跟續航力的需求
其實除了IBM還是有其他很好的選擇
要好看的也非VAIO是唯一選擇
去過很多日本客戶的公司
配發的電腦清一色都是Panasonic
IBM跟SONY根本不知道排到哪裡去
在這邊爭到臉紅脖子粗
可惜都不是現在大家的首選囉

Kevincat wrote:
我覺得真的要從使用者...(恕刪)


我就是揹著R40背四年~~陪我跑遍韓國、日本、美國~~當然還有台灣各地~~
想想有時還真的重~~不過後來都用輪型行李廂~~連同防撞內襯丟在衣服裡面~~
其實到也還好~~
今年也堂堂邁入第五年~~希望還可以繼續背它背一段日子~~
下一台嗎???TX系列的吧~~
我也是揹著x41飛來飛去..老實講..我還真不覺得它重..
看完了一些討論才發現...我真的很懶!資訊都沒更新!
原來Panasonic有做筆電耶...
我的觀念大概就跟某位大大說的一樣
"筆記型電腦只有二個品牌,第一是IBM,第二是其它.."
當NB開機時大家會做的是什麼動作?如果是我當然是看螢幕打鍵盤,還有什麼比使用電腦來的重要?至於NB外觀與工業設計還是只能欣賞並佩服罷了,應該沒人會打開NB然後看著他美美的、婀娜多姿的曼妙身軀直發呆吧?工具必竟是拿來用的,所以外型只是"暫時",持久的使用才是"永恆",選男人&選女人也是如此吧
SONY我相當喜愛的品牌:錄音筆,液晶螢幕等等都是我現階段擁有的,但NB我還是選擇TP,為什麼呢?就是因為他那千古不變的外在。(以下只是個人感覺:)
一部NB當外在已經長時間固定時,那開發人員把更多心思放在內部空間的設計,機械結構配置,電路板IC的擺放及線路的跑動等散熱器的配置才是我會著重的焦點,至於NB的外觀,對打電腦看螢幕是沒有任何幫助的,再美的外觀都沒一塊自然發色的螢幕來的重要,NB內部的持續進化,然後再搭配外在的配合進而達到美的平衡,我相信這樣的機器是相當穩定的。
你是突然肚子餓? 要吃蜻蜓嗎?
拍郎 wrote:
因此我敢說 Thinkpad 任何一部拿來跟 VAIO G 比
應該都討不了好去...(恕刪)


對不起,我真的不知道 ThinkPad 有哪一款是主打跟 Vaio G 一樣訴求的?
patrick753 wrote:
要是VAIO外型一直不變
恐怕市佔率會趨近於O


這也很難講啦...
記得當初第一代 VAIO 505 造型用了 3? 5? 年忘了, 要改造型時,
一堆日本人抗議, 連署要求 sony 沿用舊造型設計,
忘了多少人, 印象很多, 沒有上萬也有數千人,

結果 SONY 還是改了 SR,
當 SR 拿到後才知道 SONY 大改款的用意, 除了造型以外,
要用 6 個 Cell 非改不行! 當時 1.34公斤 3.5Hr~5Hr 的續航力無人能敵,
在半年後? 一年? 忘了, IBM 才推出對應機種, 印象就是 X30、T30 這一系列。

這麼說並不是指 IBM 落後,
而是指外型只是 VAIO 的定位, 特種機能是 VAIO 的訴求,
外型成為 VAIO 的原罪, 源於眾人對 VAIO 的不了解。
--
我也很納悶...

為什麼每次講到SONY...都要針對他的外型

畢竟每個人需求不同阿

有人需要穩定度高就選IBM,此外也覺得外型好看阿
(難道都不會故障?)

有人想要外型漂亮就選SONY,此外也覺得很穩定阿
(不喜歡的也大有人在!!)

不過就這樣而已

自己用的滿意就好...

kta wrote:
我也很納悶...為什...(恕刪)

I'd like to think so.= =
為什麼大家總是用主觀的方式切入~?
什麼VAIO就一定是外觀派的~?
誰說他不實用~?它的穩定性也頗高~
平時手放在NB上摸起來也不會有熱的感覺
何必要做到拿到太陽下曬~?
如果要高效能何必不乾脆去買ASUS~?
所以我覺得,個人各有所好
沒必要為這種事而爭吵,大家多少都會有自己的品牌情節的~
Kevincat wrote:
[恕刪]
如果真的有耐用跟續航力的需求
其實除了IBM還是有其他很好的選擇
要好看的也非VAIO是唯一選擇
去過很多日本客戶的公司
配發的電腦清一色都是Panasonic
IBM跟SONY根本不知道排到哪裡去
在這邊爭到臉紅脖子粗
可惜都不是現在大家的首選囉

不可否認Panasonic的確是不錯的機器
不過恐怕不適用於台灣

對商務人士/公司採購/非專業玩家來說
"沒有台灣公司貨"
這點Panasonic就已經出局了
因為這意味著你要自己搞中文化,維修得有自己的管道
當然像VAIO和TP的備用機服務更是別想

這麼多年來Panasonic也沒正式引進台灣的意思
個人覺得該公司根本不重視台灣市場

常看我文章的人都知道我個人對ASUS NB印象很差
但是比起Panasonic,我還寧願買ASUS


IBM 適合拿來當作賺錢的 "工具",穩定的機器與不囉唆的售後服務。可以讓你很放心的操它!

Sony 是沒有接觸過,不過現在好像只有 IBM 的鍵盤還是彩色的印刷!

3C 產品沒有必要這樣子百般呵護吧,操給它掛就是了!

再怎麼樣也不過是一堆塑膠、電子零件大量製造出來的產品。
買了一部賺錢的工具,就要善用這項工具把你所投資金錢再賺回來!

現在 T60 、 X60 系列要更換硬碟也頗容易的。經常把 T60 的硬碟抽來抽去的,很方便!
連硬碟螺絲都不用鎖了!

前陣子看到 ThinkPad 還有推出意外險,買了意外險之後,不管啥故障發生就是修到好就是了!

對於我這種不會太愛惜電腦的人,我還是相信 IBM ThinkPad。

另外 IBM 的 x 系列伺服器也是很不錯的!







文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!