我覺得這樣的廣告不錯阿只是廣告的最後一個圖案,就已經回答了最前面的問題人家都說 I dont care了不管你裝什麼上去,人家都不買帳阿Android APP數量要超過iPhone 是很自然的事情本來買了一本iPhone APP的書,看完第一章的準備,我就打算無限期擱置我得先準備一台Apple電腦,還得花一年99美金, 才能開發一個應用程式當然啦, 把門檻拉高,可以提高品質, 但也照就許多APP都要錢不然這些成本都自己吸收嗎?相反的Android APP,隨便一台PC,花一次25美金,可以寫一輩子如果你只是一個人寫寫好玩,你要發佈在Android上還是iPhone?花的起錢的大公司,要發幾個平台都小事花不起錢的小老百姓,除非你想出一個絕妙點子,幾萬元的成本,誰敢貿然砸下去所以新聞老看到說 iPhone的APP比較賺錢, Android的APP品質管控較差這原本就是各自政策的不同, 所造成的必然結果, 也沒什麼好爭論回到正題Acer想問為什麼不買他家的平板, 在我看來他的前執行長已經回答過了Acer的思維還在作硬體, Apple雖然也是賣手機但一開始賈先生老早就把引線都埋好了,一爆發就是威力無窮上次看蘭奇先生的專訪,我覺得也沒說錯Acer應該要發展軟硬體整合如同HTC不也是把硬體結合他的HTC Sense,才成為一大特色你問不是3C愛好者,為什麼你不選有USB的呢, 他哪知道給了插槽他要做啥你說沒有Flash,他搞不好還問你:什麼是Flash阿?你說沒有杜比環繞,沒有高解析度螢幕小弟女友連藍光和DVD畫質都分不出來, MK音響的聲音他說跟電視的喇叭聽起來一樣你說說看他會不會在意沒有杜比環繞,沒有高解析度螢幕?手持設備是拿來更貼近日常生活的你Acer只是把硬體組一組丟給小老百姓,要他們自己去想要拿來做什麼這種心態,當然賣輸人阿什麼叫做科技始終來自人性iPad放個在上面彈吉他的APP影片, 效益就遠超過這篇廣告還有所謂的USB插槽了Acer還是把眼光放遠點吧......
metta-sati wrote:既然OS 都做得到W...(恕刪) OS是作業系統的意思吧?如果要講Apple的系統,請說Mac OS如果Apple把系統授權給其他廠商的話,相信市佔率會提高許多吧?Windows市佔率,主要就是靠他的商業手法和售價,一舉把其他人幹掉啦~說穿了就是當年的Apple賣太貴了==更何況很多人用Windows是因為要用Office或是各種軟體,或根本沒聽過其他系統真正覺得Windows系統好用,用的很開心的人不多吧?但相反地用Apple的人大部分都是自己選擇的啊!真的覺得Mac好用,所以才用的!不要覺得我很煩幹嘛一直回你,你每篇回復都用"你們Apple迷不是很厲害?"這種口氣,看了真難受既然你很瞭解Windows,很看不起Apple,你才更應該去幫雙A打敗Apple吧?
餛飩 wrote:哈哈 這是哪位蘋果...(恕刪) 這是永遠戰不完的文章兩者不能互相取代所以討論那些功能有無 根本是多餘的因為取向不同各有各的優缺點蘋果賣的是一系列乾淨整齊的機器 各種騙$的機器都各司其職 但也能互相支援相容 甚至無痛轉移這是其他機器比不上的... 因為其他家沒有這麼多產品可以騙$ :P
Rh wrote:但現在有出便宜的Win7,像是大眾那款,但是誰會去買呢?...(恕刪) 大眾那款平板雖便宜,但硬體不夠力啊! 螢幕又不夠大。用萬元有找小筆電的Atom CPU,Win7的APP較耗資源,大眾又沒有通路,螢幕才1024x600,人家iPad螢幕是1024x768耶! 螢幕比較大,價格卻較便宜!iPad 1代便宜的1.3萬,大眾平板要賣1.7萬, iPad還是便宜很多啊!!iPad螢幕比較大,價格又較低,一看爽度就差佷多,不是靠便宜,是靠什麼??
hn9480412 wrote:但有不少筆電都是搞1366 X 768........(恕刪) 因為1024x768 在4:3螢幕就已經N年了!大約20年前CRT就可以了,就看顯示卡是幾MB。好像2MB的顯卡就可以。所以,電腦螢幕的高度最少要到768,寬再增加一點當然沒差!NB變寬後,螢幕高度也最少維持在768點,不會低於768。大眾平板電腦卻弄個高度只有600的,幾十年來的習慣,怎麼看也不順眼...又不是手機。因為電腦螢幕用1024x768是最基本的需求。像acer/Asus這些PC大廠,就不會去搞台1024x600的平板電腦!