個人積分：68分
文章編號：2582527
個人積分：0分
文章編號：2582861
個人積分：22分
文章編號：2583017
個人積分：380分
文章編號：2583023
個人積分：1140分
文章編號：2583310
個人積分：439分
文章編號：2583599
個人積分：311分
文章編號：2583686
ycc717 wrote:
TOUCHPAD這種東西簡直是來亂的
哈～這也是看人習慣
以及用到的東西好不好用
我的 Server 用的 IBM 鍵盤上也有小紅點
用在 Server 上真的很方便
不用多一支滑鼠佔地方
不過在 NB 上我偏愛 Touch Pad
尤其是 Panasonic R series 那個圓形的
因為 90% 以上的動作都只要用一根食指就可以完成
包括單擊、雙擊、拖拉、上下捲動畫面
沒辦法用一根食指完成的動作，應該只有右鍵拖拉
尤其是上下捲動畫面這一招，只要順著圓週繞就可以了
用來上網看網頁或是看文件實在是超級悠哉的
小紅點我比較用不爽的地方就是大多數的動作都要搭配拇指
用起來的順暢感就是不如 Touch Pad
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權，即日起關閉帳號不再參與討論
個人積分：1309分
文章編號：2584034
gendoh wrote:
看到後面就是TP後援會對抗VAIO FANS. 不知道有啥意義
這裡並沒有什麼對抗不對抗的問題吧?
真要說的話,"TP後援會對抗VAIO FANS"這句話恐怕還比較容易引起爭端
(不是每個人都喜歡被稱為後援會 or FANS)
我也只是對您說的"TP如果還是那麼強, IBM就不會維持不下去把它賣掉了."這句話有意見
如果說"賣掉"="東西不好"
一些二線品牌這麼多年了還沒賣掉,想必其品質一定比賣掉了的TP好很多
ThinkPad會賣掉的原因,很多國外的專文都有討論,建議可以看看
最大的原因,就是現在的NB市場平均單價已經跌到他覺得無法維持他的合理利潤
因為良好的設計要花大錢,好的材質要花大錢,換零件不囉唆的售後服務更要花大錢
以前一台NB可以賣八九萬甚至十幾萬,還有點小賺
現在兩萬多的NB一堆
商人在商言商,賺錢比啥都重要
賺不了錢,又不想降低設計品質和用料砸爛IBM招牌,就賣了
Plextor自家設計的光碟機是光碟機中的旗艦
但在光碟機微利的趨勢下,它不得不買人家的機心來貼牌
前陣子更宣布淡出個人電腦用的光碟機市場
我想不會有人說"Plextor如果還是那麼強,就不會維持不下去把它收掉了"吧?
一切只是市場機制罷了
我相信若干年後ThinkPad的設計材質和保固一定會下降,因為成本問題
(一台電腦賣四五萬.螢幕黃掉爽快換,鍵盤故障爽快換,保固內非人為損害啥都爽快換
哪有這麼多本錢可玩?)
但是在至少目前還沒有看出顯著變化前.它還是我的首選
個人積分：0分
文章編號：2584280
個人積分：1140分
文章編號：2584487
Randolph wrote:
這裡並沒有什麼對抗不...(恕刪)
文章看到現在說沒有特定立場在為自己所支持的品牌說話實在是不太像
我的文裡也說過不是TP不好, 就是沒利潤了~
不過如果TP是個可以賺到錢的東西, 那IBM就不會出脫了
其他牌子為甚麼不需要這麼作? 這個問題值得想一想
PLEXTOR也是相同例子
一個產品如果效能沒辦法大幅進步, 那成本控制就是另外一個非常重要的事情
其實ThinkPad跟VAIO在某種程度上算是相同策略的產品
都是用特殊訴求來維持售價以及市場
ThinkPad是用實用以及耐用為訴求
VAIO則是用影音整合功能結合工業設計
如此他們才可以採用較高標價的策略
所以我實在看不出來有啥好爭的
