以目前普及化的技術,追求最高的C/P值,才符合多數消費者的需求。Toyota 即將成為世界最大車廠,那些走高價豪華路線的公司多數被併購或倒閉。我從不買Toyota,而且多花了不少錢在日系NB上,只為了質感,其實....是浪費錢,所以從不建議親友這樣選擇。對這種「何不食肉糜」的玩家想法,還有那些天下、遠見雜誌上浮誇空虛的「視野」「氣魄」「藍海」....實在不敢茍同。
windzz wrote:
只是當TOSHIBA開始有計畫量產FUEL CELL NB 時候,
台灣的雙A又在看哪呢?
等著接收 PANA 技術低價量產, 日系當家換人坐...

SONY->PANA->TOSH...
然後我們還可以再開一次標題...

好啦, 話說回來, FuelCell 量產的時候, 我個人認為會廣泛應用在各式電子產品,
所以基本上不會發生這種問題...

大中小型 FuelCell 好幾國都有在發展。印象台灣也有, 之前好像還有研討會什麼的....
前年很有興趣, 找了很多資料...
另外, 電腦沒電等於廢鐵, 一整天不用插電就像無線網路, 便利性可能只有用過的人才能真正體會, 1.5G 不若 2.0G 來的快, 10天和8天差很多, 10 秒和 8 秒真的感覺的出來嗎?

當然了, 屁股一坐下來就是一整天, 四萬塊的NB就很合用, 殊不知這是一種幸福...

真正非 PANA 不行的人, 肯定是歹命人...

--
我也是在某公司當RD,現在大部分的生產都移到大陸去了,可能有人想說沒關西,研發都還在台灣,可是大家有想過嗎?慢慢的企業主也會想把研發弄到大陸去,為什麼因為產線在大陸,那當然問題也是在大陸解決比較快囉,所以一開始可能是請RD出差,慢慢的變成請一個RD去大陸帶一個TEAM,然後勒....會不會變成大陸的TEAM成熟了,台灣的TEAM因為成本高就被廢了,
這就是台灣廠商的現狀
如果台灣廠商還是以這樣的心態在做,我想是很危險的,危險的是工程師,而不是企業主,因為老闆到哪還是在賺錢,可是呆在台灣的工程師呢??
哀
http://www.gvm.com.tw/theme/inpage_cover.asp?ser=10124