〔請益〕請問Intel CPU T9500&T9300 謝謝各位先進的回答

26分

樓主

個人積分：26分

文章編號：12726594

謝謝各位先進的回答，看完後覺得獲益良多。
1.T9500和T9300差不多，2.T9900和T9400差不多，結論：若非必要，升級CPU無法太大提升筆電的效能，若真想升級，也不用升到T9500或T9900可用T9300或T9400。
2.想請問大家，若以GL960晶片組來說，雖可支援800外頻CPU，但只可支援667外頻記憶體，那麼我是用T7500來搭配（和記憶體非同步）或是以T7400來搭配（和記憶體同步），哪一種方式會比較好，或是沒有差別，因為我一直不知道，所謂非同步究竟對電腦的效能影響大不大?
3.若工程版和正式版差別不大（有先進回答C0版便可接受），那麼將來若有升級CPU需要，是否只要用工程版就好？
4.至於我男友，真的是個電腦狂熱份子，我一直不希望筆電有太多升級，因為會很熱。可是他老喜歡要我升級筆電，而我本身對電腦又有點興趣，所以常常就換了下去。根據各位先進的回答，要做這類型升級應該去玩桌機才對，我會跟他溝通溝通的，老把獎金花在電腦上有時也是會心痛的。
再次謝謝大家的回答，真的懂了不少。若能再細細回答以上問題，一定會讓我了解更多的，謝謝你們。

dm77

9分

12樓

dm77

個人積分：9分

文章編號：12726898

或許可以建議不要換？目前會感到使用不順暢或者不夠用嗎？一般狀況使用，一台電腦都可以用上三五年
等到三五年之後，買新的常常都可以把過去升級的電腦"八假的"
除非你的行業是需要電腦運算速度等等的競爭或者說要有特殊使用，不然追求速度/數字真的沒意義

700T

28分

13樓

700T

個人積分：28分

文章編號：12736942

買筆記型電腦的目的不外乎是要增進工作效率

方便實用或者是賺錢求財的工具之一

但是升級筆電CPU之後所產生效益真的看不太出來

能感受到的耗電增加溫度升高系統不穩 (都是負面影響)

往往事後回想起來真的只是花錢促進經濟的消費行為

還有滿足自己小小的DIY升級成就感與虛榮心而已

凡事三思而後行

萬一換了CPU 之後 ........!

妳.......不知也是否要考慮再來換個

..........男朋友 !!

NARTY

162分

14樓

NARTY

個人積分：162分

文章編號：12737438

怎模會有這樣的男友...

拿女友的錢來滿足自己的組裝和升級慾望

問他一下,要不要也升級他一下...或是乾脆換一個

tt.999

0分

15樓

tt.999

個人積分：0分

文章編號：12737834

3c產品貶值超級快
一直追求升級又用不到一整個浪費
不如把錢投資在自己身上

換個男友比較實在

arisaka

2分

16樓

arisaka

個人積分：2分

文章編號：12738549

哈哈哈，樓主，我忍不住笑了
花錢升級筆電的零組件？？？
就同前面許多人的看法
也許只是為了追逐測試軟體上更高一點的分數
也許只是讓自己沉醉在更高的硬體規格上
但是，一般使用下感覺不出來
那花那個錢又有什麼意義呢？
堆個十幾萬，上外星人筆電不是更爽？
別做電腦零件的奴隸啦～

何況，錢是你在出...
我才不想花大錢買這種容易貶值的複製品呢！

タケシ

26分

17樓

タケシ

個人積分：26分

文章編號：12742858

都不要升級, 等新架構筆電出來, 賣舊筆電買新筆電. 新筆電還有保固勒.
真要升級預算有限的話不要攻頂, 挑下一級 or 下兩級, 你會發現買一顆T9900的價錢竟然可以買二~三顆.

可能預見一個情況
當T9900入手的時候, 應該會嫌原來的機器(SL400)裝T9900簡直是不搭嘎.
然後就再買一台新的(eg. R400 or T400).. 然後買完新的過沒多久四核心筆電又出來了.
無窮迴圈, 想清楚再下手.
您可以說, SL400+T7500+7200r HD已經充分感受到他的愛意了, 這樣就足夠了.

最後, CPU頻率和記憶體頻率搭是最好, 不搭也沒關係, 效能差一點點
R61 + T9500 就是跑 800Mhz FSB, RAM=667Mhz
SL400 + T9400,T9600,T9900 就是跑 1066Mhz FSB, RAM=800Mhz
C701 + T7500,T9500 就是跑 800Mhz FSB, RAM=667Mhz

t7707051

29分

18樓

t7707051

個人積分：29分

文章編號：12743893

一、
T9900 和T9400 有段差距，兩者差在T9900 時脈為3.06Ghz ，T9400為2.54Ghz，在跑CPU 測試軟體時，T9900 效能約為T9400 的120% 。
資料來源 : Intel 型錄
T9400
T9900

二、
CPU 的L2 Cache 大小，對跑CPU 測試軟體的分數似乎影響不大，但似乎會明顯反映在日常操作上。
例如P8X00 和T9X00 系列的比較（3M vs 6M），就在下個人經驗，同樣使用Vista 時，6M 的好像比3M 的沒有頓滯感，可以明顯感覺到系統對使用者操作的回應更迅速。

danieltflu

1301分

19樓

danieltflu

個人積分：1301分

文章編號：12746829

樓上的：

「... CPU 的2 Cache 大小，對跑CPU 測試軟體的分數似乎影響不大，但似乎會明顯反映在日常操作上。
例如P8X00 和T9X00 系列的比較（3M vs 6M），就在下個人經驗，同樣使用Vista 時，6M 的好像比3M 的沒有頓滯感，可以明顯感覺到系統對使用者操作的回應更迅速。...」

深表同感。

P8400/P8600（L2=3MB）如此，甚至比時脈低很多的SL9300（L2=6MB）感覺要頓一些。

不知道P9700（L2加大到6MB）是否會將流暢感找回來？還是P系列為了省電而在性能上所作得妥協？