個人積分：28095分
文章編號：14093804
----------------------------------------------------
目前HP 8530w 在y拍有人在賣40000
15.4 WSXGA
LCD解析度 1280x 1024
中央處理器 Intel Core 2 Duo P8600 處理器(2.4G)-
主機板晶片 Intel PM45 + ICHM9
主記憶體 4G DDRII 800MHz(2G*2)
記憶體擴充槽 2(已插2個)
擴充記憶體容量 8GB
儲存硬碟容量 160GB 7200 rpm
硬碟被動式防護設計(硬體設計)
Drive Encryption (硬碟加密)
硬碟3D主動式防衛設計
顯示晶片 NVIDIA Quadro FX770M 512M
視訊記憶體 512MB獨立顯示體
無線網路 內建 Intel 802.11 a/b/g/n‧內建藍芽
光碟機 DVD +/ - RW (固定式) --DVD 雙層燒錄器
I/O 插槽 USB 2.0*4 ‧mini IEEE 1394‧HDMI‧E-SATA
電源接頭
電池 8Cell 鋰電池
音效裝置 ADI 1981 HD High Definition CODEC
輸入裝置 Dual (雙指向裝置)
DuraKeys超耐磨鍵盤技術鍵盤
防撥水鍵盤
作業系統 Vista Business / XPP
附XP and Vista OS / driver
保固年限 三年全球保固
重量 2.1kg 起
個人積分：209分
文章編號：14098187
個人積分：15分
文章編號：14109981
ed714020 wrote:
對~晶片一樣,但是...(恕刪)
不管是不是真對遊戲設計，或是針對繪圖設計，低階的硬體就是低階的表現，
不會因為版子Layout不同而有神奇的效能進步，
而且我主要是說，先看看用途，並列出相對應的比較表。
樓主並沒有提到使用軟體，許多軟體使用Quadro，並不會真的有比較好，
還是要看驅動程式有沒有根據程式調整。
堆高機跟法拉利的比喻並不妥......
GeForce跟Quadro，若要用車子來比，只是行車電腦不同而已。
至於上面有說到熱量問題，其實應該是廠商對於穩定性的考量，做與不做而已。
坊間一堆14"甚至13"都有搭配到中階遊戲卡，也沒有什麼災情傳出，
所以證明了散熱是OK的，為什麼很少搭配？我想也是基於市場考量吧！
14" 13" 並不適合配置超高解析度螢幕，解析度太低拿來繪圖也只是虐待自己而已。
個人積分：28095分
文章編號：14115179
)但軟體有沒有支援Quadro卻是更重要的一環
你說的GAME卡都能跑那NV還出Quadro卡做啥,NV/Quadro卡賣的又貴死人(5000~1x萬都有),你以為電腦大廠的出的工作站是賣給潘仔嗎
OpenGL
维基百科
NVIDIA Quadro
維基百科
個人積分：15分
文章編號：14121455
個人積分：73分
文章編號：14129835
個人積分：209分
文章編號：14130085
cassatte wrote:
14樓說到的："能不...(恕刪)
恩~你說FX 370M跟FX 770M嗎?
一張低階一張中階,官方網站就有介紹了,應該還不至於搞錯
至於晶片一樣,但是PCB版設計上有差異,有做屏蔽或跳線,反正不會讓你太簡單把遊戲卡"變"專業卡,
要是驅動這麼好搞定,ATI不會到現在還被抓著驅動爛的小辮子猛鞭猛打,剛好01版上之前有些專業卡的評測,
可以介紹給你看看~
FX 3800
也另外說個我的親身經歷~
敝公司前年搞了套模流軟體,一開始裝在一般桌機上,就很普通的雙核心+普通顯卡,平均算一個案子(完整充填)大約
要一個禮拜的時間(不關電腦),後來聽從模流軟體公司的建議,買了一套HP的工作站套裝電腦,印象中配備跟之前安
裝模流軟體的那台電腦配備差不多,但是顯卡是用繪圖卡(那時有去辜狗查,那張卡要價近三萬,不過型號我忘了),記憶體變4G,平均算一件案子的時間縮短到"一天",大概是下班設定好下去算,隔天下班前就能看到結果了,這個差異
之大讓我印象深刻,而且我有偷偷安裝DMC4跑測試,比我朋友的9800GT分數還低....(只跑A而已,還沒開AA跟AF)
後來沒多久那台就被總公司徵招回北部用了....
個人積分：8分
文章編號：14578550
cassatte wrote:
專業卡，跟遊戲卡的晶...(恕刪)
没错，你说专业绘图卡和游戏卡在芯片结构和pcb布线都是差不多的。但驱动程序完全是不同的。绘图卡对OpenGL的支持和优化程度与游戏卡截然不同，不仅仅是速度上，更是精度上。网上有N多专业卡和游戏卡（同样等级，甚至低级专业对高级游戏）对比测试，跑autoCAD和max的demo。另外专业卡都是经过专业的认证，稳定性都有保障。我曾经用x700安装修改的催化剂变成FireGL v5000，跑max8的时候花屏。
你说的性能上的差异大多是directX性能差异。没错，专业绘图卡的驱动对游戏支持不太好，这从3d mark测试分数上就能体现。fx370m比9300M GS的3d mark06分数低，和8600mGT差距就更大，几倍的差距。但要是跑测试OpenGL的软件，比如spec viewperf10，同样fx370m几倍高于8600mGT。
另外现在3ds max虽然是用directX，但也是基于directX的专业驱动。nVIDIA针对quadro的3ds max驱动叫做3ds performance driver，是游戏卡安装不了的。如果是用普通的dx显示，照样卡的很。autocad照样有专业驱动。如果是用OpenGL的绘图软件例如UGNX，那就更明显了。
