躍進雙核心元件???現在買雙核心好像是過渡期產品

老實說我覺得Sonoma真的已經很夠一般使用者使用了,

除非工作的需要、學術研究模擬或是巨無霸的3D Game,

我覺得用起來順就好了,一直汲汲營營地找測式軟體看分數有多高(當然這也是人心爽度的表現啦)

不過我覺得買筆電就要發揮它最大的效用,Benchmark說起來對使用上的實用性不是那麼的高,買筆電就是要用它來工作、研究、娛樂,以我而言,之前專題需跑元件模擬,以及數據運算
建立Model以外,上網、打報告、看影片、聽音樂、燒錄,我覺得我是有用了筆電大部分的好處,不過想到自己筆電有獨立顯示卡,就覺得有點對不起它沒有把它善用,我偶爾才會玩
一些3D Game其他時間就覺得分享式顯卡就夠我用了,當初那麼堅持買獨立顯卡現在想想好
像沒有什麼意義,所以我覺得買筆電就應該發揮它最高的價值,讓它成為工作與學業的助手、娛樂中心

有時我常常告訴我自己,我有必要用到那麼好的配備嗎?
當然有時候看到板上的勸敗文心裡的確是癢癢的,不過理智最後還是戰勝了
我的衝動,當然”真的”有需要的時候就該大方的下手,如果舊電腦太慢氣到
不行的話,買台新電腦或許能延長自己的壽命也說不定
说实话虽然napa已经算很厉害了,但merom更具有历史意思....逼近是从32->64,如果不是很急的话~倒是可以等一下!

当然也不是一味的等等等....买东西有时要看准时机.....
樓上的很同意您的說法..'Timing is all what it takes!!'..時機跟需求的問題..
換個角度想 32bit的作業系統已經出現那麼久
硬體上也已經不知改朝換代幾次了
等到完全進入了64bit的時代 「早期」的Merom是不是會讓你想換更新的64bit CPU?

對小弟而言 Yonah在某些方面上還是相當具有意義的
第一 他可以說是最末代的純32bit CPU
   自然也是在接下來的轉型期間跑舊32bit OS(ex: WinXP)最成熟的設計
   (省電 效率繼承PM傳統一樣很強 至少目前沒有什麼負面的測試報告)
   或許有人會說Merom可能支援32bit OS也很強
   不過那畢竟是好一陣子之後才能買到的東西了
   而且東西新 必然貴
第二 雙核心的設計 彌補了Pentium M系列沒有Hyper-Threading的不足
   (小弟多工習慣了 就算是用別人的單核心FX57都覺得頓頓的)


不過 還是最讚同那句話:
「有需要就買 買了有用就是好東西!」 不然科技產品這種東西真的是等不完的...



順便胡扯一下
小弟是很喜歡收集成熟產品的松鼠(因為覺得產品不成熟就沒有收藏的價值
所以在桌機上就去收了P4 3.4CG(Northwood 0.13製程)
以及原生型AGP最強的X850XTPE
當然這是松鼠才會去做的事...
同意樓上的講法,64位元只有所謂的前景,應用上軟體相容性和價格都是未知數
除非是64位元有飛耀式的效能成長
要不然我個人的想法真正購入64位元的時機,應該是一、兩年以後的事
(等vista出sp1 or sp2:Q)
Foxly wrote:
換個角度想 32bit的作業系統已經出現那麼久
硬體上也已經不知改朝換代幾次了
等到完全進入了64bit的時代 「早期」的Merom是不是會讓你想換更新的64bit CPU?

對小弟而言 Yonah在某些方面上還是相當具有意義的
第一 他可以說是最末代的純32bit CPU
   自然也是在接下來的轉型期間跑舊32bit OS(ex: WinXP)最成熟的設計
   (省電 效率繼承PM傳統一樣很強 至少目前沒有什麼負面的測試報告)
   或許有人會說Merom可能支援32bit OS也很強
   不過那畢竟是好一陣子之後才能買到的東西了

看過NB的新平台進程以及Centrino演進史 的介紹證明了我的想法, Centrino--->Sonoma--->Napa--->Napa Refresh--->Santa Rosa的進展過程中, 發現Sonoma, Napa Refresh都是過渡產品, 完全沒有前一代優異的省電及效能提升, 因此僅僅是運算速度的提升, 這是我觀察IBM X系列的觀感, 同樣的未來要推出的Napa Refresh平台也是如此, 只有增加64位元(EM64T)運算功能而已, 除非價位相同甚至降低, 不然實在沒有什麼誘因, 其實許多人都只是追求最新式的產品而已, 換句話說就是”爽”罷了, 但是完全沒有任何效能提升, 正如微軟的產品一樣, 程式越寫越大, 但是卻不會越寫越精簡, 但是效能提高或維持, 我早就看透電子產品的這類輪迴, 就看自己是重效能, 還是追求最新趨勢了!
哇哈哈!過渡................


這一切都是幻覺

超渡我家小朋友的幻覺
我是滿期待Napa Refresh平台的,
因為它會讓現有的NAPA平台降價.....
harrykuo wrote:
我是滿期待Napa Refresh平台的,
因為它會讓現有的NAPA平台降價.....

的確, 我也是這樣看待Napa Refresh平台的, 沒有任何象徵意義, 只是向世人宣告: 你看, 我們又向前進了一步, 雖然明眼人都知道根本沒有牛肉在裡面!! Napa才是一個實用又效率的平台, 特別是在近日大幅降價之後!! X60系列跌破50,000元就是個Napa平台具體的象徵--平價, 高效能, 省電, 穩定!!
說Napa/NapaRefresh是過度產品並不過分
光CPU的部份 Core架構之強大早就不是新聞
而其他的像繪圖核心 I/O 硬碟 記憶體架構
在下一代的系統中都會有大翻新 以求能夠運行Vista
重要的是 現行的雙核架構其實還是太耗電(TDP>50W)
周邊軟體支援尚不齊全
說過渡其實並不過分
松鼠 松鼠 搖一搖尾巴 兔兔 兔兔 拉一拉尾巴
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!