個人積分：0分
文章編號：20100887
個人積分：138分
文章編號：20104801
，再說解析度1366x768為什麼會很鳥？有哪位大大可以解答一下？
個人積分：1分
文章編號：20105789
mick00614 wrote:
但是這種擴充卡還...(恕刪)
因為主機的空間有限,有時候不能放下ExpressCard/54,只好放ExpressCard/34
不過/54的卡的接口是和/34的一樣
所以/54的插槽可以插/54和/34的ExpressCard
/34的插槽只可插/34的ExpressCard(因為/54插不進去)
可參考Wikipedia
個人積分：28分
文章編號：20106956
mick00614 wrote:
但是這種擴充卡還有分寬的和窄的耶，有些東西會不能裝這東西為什麼不能統一大小，再說解析度1366x768為什麼會很鳥？有哪位大大可以解答一下？
多數的筆電都是搭express34,有express54的筆電不多.
雙Ａ只有17吋以上才有fullHD(1920*1080)的面版,但其他有廠商13.3吋就有了(SONY Z117)
小弟當時要買新筆電時也在注意這點,後來買了SONY EB17,15.5吋也有fullHD,但雙Ａ沒一台有,價格也沒有比較便宜.
雖然說點距會細很多,但是可以1:1撥1080的影片看起來就很爽,文書或ＣＡＤ能顯示的區域更多很方便.
所以小弟認為雙Ａ不是做不出來,而是根本不願意下放～～（國外的雙Ａ居然有....很嘔....)
個人積分：201分
文章編號：20109929
asqa wrote:
多數的筆電都是搭express34,有express54的筆電不多.
雙Ａ只有17吋以上才有fullHD(1920*1080)的面版,但其他有廠商13.3吋就有了(SONY Z117)
小弟當時要買新筆電時也在注意這點,後來買了SONY EB17,15.5吋也有fullHD,
但雙Ａ沒一台有,價格也沒有比較便宜.
雖然說點距會細很多,但是可以1:1撥1080的影片看起來就很爽,文書或ＣＡＤ能顯示的區域更多很方便.
所以小弟認為雙Ａ不是做不出來,而是根本不願意下放～～（國外的雙Ａ居然有....很嘔....)
可能是市場考量吧....
跟Lenovo差不多..台灣引進的規格跟美規的相比也是很想罵..很多黑友乾脆直接買美規機來用.
反正保固上沒差異..
個人積分：328分
文章編號：20110057
mick00614 wrote:
再說解析度1366x768為什麼會很鳥？有哪位可以解答一下？...(恕刪)
在16:9的解析度1366x768成為"主流"之前的這五、六年間，筆電解析度是以16:10的1280x800為最大宗，而在到高階筆電解析度的1920x1200之間，還有不少中階、中高階機種提供1440x900、1680x1050等解析度可以選擇。
現在來到16:9的年代，除最高階機種提供1920x1080解析度外，雙A是一律1366x768，管你定價跟定位是不是中階、中高階的機種，但是像Dell、HP、Sony...等，還提供了1600x900或是較少見的1680x945等解析度可以選擇。
1366x768的問題在於跟前一代的主流1280x800相比，乍看之下寬度變多了，似乎進步了，但是高度卻退化到跟十年前1024x768解析度當道時一樣，但是現在許多網頁或是文件製作時所基於的最適觀看解析度，就連1280x800的垂直解析度都得卯起來捲頁了，何況是還退化一級到768？再說現在的瀏覽器上方可能又有預設的搜尋工具列、我的最愛列、索引標籤列、防毒工具列...等，再加上Win7的工作列高度比起Vista、XP也變高了，這些種種都正在讓你的垂直有效可視範圍越來越少、也讓垂直解析度越來越重要。
1200 > 1080 > 1050 > 945 > 900 = 900 > 800 > 768
藍色：16:10垂直解析度
紅色：16:9垂直解析度
當然，如果不在意讓手指頭多運動一下，那就另當別論了。
個人積分：28分
文章編號：20133492
個人積分：138分
文章編號：20148162
）寫AutoCAD都已經覺得不太好畫了。。。。
個人積分：28分
文章編號：20158754
mick00614 wrote:
天殺的，爬了滿天...(恕刪)
可以考慮一下sony 的EB27,15.5吋fullHD+ATI 5650(閹割版)....
戰鬥力應該還不差....自己去sony版看看吧~~
EB27規格
個人積分：138分
文章編號：20166684
