請問市面上有沒有「無風扇」的筆電?


Kevincat wrote:
我自己是認為不久的未...(恕刪)


Windows8要整合ARM跟X86雙平台是沒錯
但應用程式其實並不相容
以目前的趨勢看來ARM和X86各有所長
不會有哪一邊會被取代的
bala@syr wrote:
Windows8要整...(恕刪)


應用程式的問題 我覺得微軟布局很久了

一直以來都再推 NetFrameWork

所以只要做出支援ARM處理器的Net平台

大多數的 Net軟體都能移植了
(就跟Java靠著JVM跨平台執行的意思一樣)

目前市面上的 Windows Phone 似乎就已經辦到這點了吧@@
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
大家都說得很有道理,佩服佩服

但是才到第二頁就離題了.....呵呵

tyhsu2000 wrote:
國中物理就有教, 熱就三種方式傳遞, 傳導/對流/幅射.
大家摸到機器會熱, 那就是傳導, 還有導熱管也是傳導
對流就是風扇, 所以NB下面開了很多洞, 讓風流進去, 然後帶著熱被吹出來


基本上不需要風扇也可以產生對流
藉由熱空氣上升與冷空氣下降的原理
內部設計得當,就可以無需風扇產生自然對流
而加風扇是強制對流

我想或許NB等等比較少用,這部分我比較不熟
但是在建築部分是很常這樣設計的

sshan wrote:
基本上不需要風扇也可以產生對流
藉由熱空氣上升與冷空氣下降的原理
內部設計得當,就可以無需風扇產生自然對流
而加風扇是強制對流
...(恕刪)


蘋果曾經推出在2000年推出無風扇的桌機:Mac Cube

http://zh.wikipedia.org/wiki/Power_Mac_G4_Cube

外型超炫,使用熱對流方式散熱,只可惜叫好不叫座

panasonic旗下的toughbook軍用筆電就沒有風扇,全部使用熱導管排熱,非常適合在沙漠地區使用,受到美軍好評,據稱美軍在中東地區所使用的toughbook故障率僅有1%

另外,大陸青藏鐵路在高原永凍土層鋪設鐵軌時,就使用一種全新的「低溫熱棒」排熱技術:(銅管 + 散熱劑),國家地理頻道有介紹過

我曾試用過樣品,約一支筆那麼長,排熱效果相當驚人,完全不用插電,不知是否能用在筆電上???

http://cn.sunpower.com.cn/products-101.asp?id=1892

如果這種技術在筆電上應用成功,應該又是一大進步
davidhavefun wrote:
如題,在過去,風扇、...(恕刪)
內建式光碟機更已成為昨日黃花

正確的成語是 "明日黃花"

davidhavefun wrote:
...(恕刪)
另外,大陸青藏鐵路在高原永凍土層鋪設鐵軌時,就使用一種全新的「低溫熱棒」排熱技術:(銅管 + 散熱劑),國家地理頻道有介紹過
我曾試用過樣品,約一支筆那麼長,排熱效果相當驚人,完全不用插電,不知是否能用在筆電上???

這東西看起來像是導熱管...
導熱管導熱超快的...
手握一端, 另一端放入熱水中, 瞬間會燙得讓你放手...
davidhavefun wrote:
panasonic旗下的toughbook軍用筆電就沒有風扇,全部使用熱導管排熱,非常適合在沙漠地區使用,受到美軍好評,據稱美軍在中東地區所使用的toughbook故障率僅有1%


問題是這種筆電通常都很不輕薄呀
如果處理器跟晶片組本身的功耗問題不先解決
完全靠高效能導熱管,用在輕薄筆電的問題就是你打字沒多久可能就會被燙到吱吱叫XD
因為被動式排熱是需要一個面積(好比說鍵盤上蓋,或是整個背蓋)才能把熱排掉吧
小筆電這種效能差的,不用風扇都已經會讓背蓋很燙了,更何況效能更好的Core i

軍規筆電一方面很肥厚,可以靠橫向面積來輔助排熱
另外一方面是他們都是穿帶手套在操作
Kevincat wrote:
我自己是認為不久的未來X86架構的NB會消失,ARM架構的平板會完全取代
....(恕刪)


恕小弟直言, 大大您真的很有想像力!!!

其實無論軟體或硬體, 有一個現象, 就是領先者東西功能越來越強, 當然就會開始肥大或耗電, 然後就會有強調lite的產品或公司來挑戰. 然後這個lite的產品取得初步成功後, 就會開始因應市場的擴大而添加功能, 自己也開始漸漸肥了起來, 這時候才會驚覺原來"質能不滅定律"這麼的難以突破...

受到挑戰的領先者也會開始驚覺需要lite一下, 然後兩者就會漸漸趨近... 最後就...變得都差不多.

那決勝點在哪裡? 就是哪個市場誰先進入並取得勝利, 訂出standard之後, 另外一方就很難靠近.

所以, 未來應該是:
ARM仍是著重Embedded, 手機和平板這些需要續航力的裝置.
X86仍是稱霸 高階Notebook, 商務Notebook, Desktop 和 Server 這些需要 performance的機器.

應該都會有不小心撈過界的一些產品, 但剩下的版圖不會有太大的改變.

01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄. http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers
小比.tw wrote:

其實無論軟體或硬體, 有一個現象, 就是領先者東西功能越來越強, 當然就會開始肥大或耗電, 然後就會有強調lite的產品或公司來挑戰. 然後這個lite的產品取得初步成功後, 就會開始因應市場的擴大而添加功能, 自己也開始漸漸肥了起來, 這時候才會驚覺原來"質能不滅定律"這麼的難以突破...

受到挑戰的領先者也會開始驚覺需要lite一下, 然後兩者就會漸漸趨近... 最後就...變得都差不多.

那決勝點在哪裡? 就是哪個市場誰先進入並取得勝利, 訂出standard之後, 另外一方就很難靠近.

所以, 未來應該是:
ARM仍是著重Embedded, 手機和平板這些需要續航力的裝置.
X86仍是稱霸 高階Notebook, 商務Notebook, Desktop 和 Server 這些需要 performance的機器.

應該都會有不小心撈過界的一些產品, 但剩下的版圖不會有太大的改變.…
(恕刪)


這個2012年的預言,到現在完全應驗…
剛才看到發文時間2012年...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!