各位有想過為何買NB一定要強迫買微軟的OS嗎?

還是有啊。
之前HP有那個19999的NB,就是不含WINDOWS XP的機型。
電視有打廣告喔。
微軟在某種程度上巳經是一種鴉片軟體
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%B4%89%E7%89%87%E8%BB%9F%E9%AB%94&variant=zh-tw
連我也中毒到無法自拔
誰來送我去勒戒所…
電腦公司要得到微軟的Technical Support都必須和微軟簽約吧
除非你的公司夠大,否則簽約的內容限制一定很多
例如出貨一定要包含微軟指定的OS
而且外殼要貼花花綠綠的貼紙

另外產品線的管理也是一個問題
多一種選擇就多一層麻煩
這個問題很有趣,
換一個角度看,
有人去買iMac或iBook會要求不要含OS嗎?
我想大概不會有人這樣要求。
所以買Notebook內含M$的OS是很正常的事,
因為這些NB都有貼上Designed for Windows XP/Vista 的標籤,
買來不使用Windows那要使用什麼OS,
況且這些NB只出Windows的Driver,
非Windows的一律不支援,
客服也不提供非Windows的支術服務,
所以這就是為什麼買NB一定都內含M$的OS。
他想的是能不能把os的錢扣下來,或著出貨時就不包含os,他在想什麼?經驗不夠的人是沒法子領會的。

孩子,什麼事情都可能發生,也都有原因,不管您接不接受。試著暸解原因吧,別出言不遜。
dacota wrote:
可是我們消費者還是不...(恕刪)

還好啦,像我們公司因為每次採購的品牌主機、NB都內含OS,所以公司也沒那那麼笨
買的大量授權版都是pro 升級版,合約也都有註明主機最少一定要有一套HOME 版的OS
kevin628 wrote:
他想的是能不能把os...(恕刪)


真是一針見血的言論,如果是我我也想要不含OS的NB, 可惜現時大部分是無法這麼做的
麥問阮耶名,叫阮第一名..
mis339 wrote:
這是PCZONE上的...(恕刪)


比起討論而言,幾乎已經是思想或主義上的爭論吧 ? ... PCZONE那。



沒什麼不好的吧;也沒什麼強迫的吧 ?
使用者喜歡的話,他也大可去選擇沒OS的NB買 ...
Dell有、中信局標案也有,相信其他管道還有一大票 ...
不過後續驅動程式等等的問題就得要自己解決就是 ...
(很多NB的驅動程式即使是XP都還有問題,遑論 Linux ... )

而也就是因為這點太麻煩,除了專業人士以外有太多使用者辦不到,
市場既然是這樣的狀態,廠商當然是朝向這方面走,
盡全力讓他們的產品一到消費者手上就能輕輕鬆鬆的被使用 ...。

如果使用者個人覺得這不符合他的需求,那他就去找符合他需要的商品即可。
對其他人來說,這樣很好 ... OK ... 超符合需求,
各取所得,各擇其所好,這樣不會傷害到誰吧 ?

PS: 就別拿BUG來論高調了 ... 事實上各廠商的軟體(OS、APP),Bug都同樣是頗多 ...
  而且修補的方式可不見得有Windows系列產品這麼容易哪 ...



... 何況怪到微軟頭上也太誇張了點。

畢竟話說回頭,倘若過去市場形成的初期,
Linux/Unix的OS易用性有Windows這麼好上手,驅動程式支援有今天的完善。
(挑配備要挑舊一點,或是挑確定有驅動程式可用的 ... 這記憶很多人有吧)
那市場也不致於會大幅傾向Windows吧 ...

還不提即使到了今天,Linux/Unix在Server用途以外還是不見得比Windows好用。
很多時候他圖形介面根本是多餘的 ... 反而還礙手礙腳咧 ...
唉呀,青菜蘿蔔各有所好,不過因為暈倒系統比較普遍罷了......
反正OS的費用一樣由消費者承擔

其實稍微找一下,還是有不少的低價筆電沒有搭配OS出售啦,
類似ECS(精英)就有不少
之前還有LEMEL的有搭配LINUX銷售,不過已經是很久以前啦
我記得兩年前MSI就有出一款不含OS的筆電
當然走的是價格下殺路線

其實筆電含不含OS還是得看商業考量吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!