[另類討論] 12吋NB 的LCD質素誰最佳


mimi wrote:


ashow0528 wrote:
BENQ 6000 的LCD亂讚一把的,你可以去看看
但這台是12吋中少有的宽瑩幕的機種,不知是否符合您的要求?


我也是用joybook6000的,覺得他們的LCD真的不錯,畫質很細緻,清晰,因為是寬螢幕,我有時也用它來看電影,
它是面板大廠友達製作的,相信品質和品管不會差到那裡去喔!

附張照片給你參考囉! (照片跟實際畫質會有點出入,建議你還是到賣場實際比較才知道喔!^^)



請容小弟說個題外話....友達與奇美固然是台灣LCD的二隻老虎, 不過個人是認為別
太過迷信用這兩家的產品就一定很好的這種觀念....

為什麼這樣說呢? 知不知道日本的各家廠, 也有可能是拿友達與奇美的LCD面板...
那麼, 在大賣場裏, 當Pioneer, Panasonic, Sharp, Toshiba, Sony 等等等的,
與國產聲寶, 歌林, 大同的LCD TV擺在一起時, 為何畫面與畫質高下立判??
不都有可能是友達與奇美做的??

因為面板很簡單來分可以分所謂的A級版, B級版等等, 又牽涉到良率與價格的問題....
嘿嘿嘿, 你以為台灣的Benq用友達的面版, 可以拿的到友達做的最好的A版嗎??
個人是不大相信啦....早就被日本人拿光了.....

但話說回來, 不論什麼grade的版, 友達與奇美做的, 當然是有一定的水準啦.
不惑之年移居美國,該買什麼車?


嘿嘿嘿, 你以為台灣的Benq用友達的面版, 可以拿的到友達做的最好的A版嗎??
個人是不大相信啦....早就被日本人拿光了.....


友達是明基BenQ轉投資的公司
好的面板,當然會留給母公司來用,
不然當初明基就不要搞個友達出來,保證BenQ LCD的貨源&品質
啊~~ 有些離題了

我們部門的公用NB是 Joybook 6000, 畫面的確不錯
小弟也是認為有達跟奇美面版畫質質不怎麼樣
LCD不是一昧的追求亮度跟延遲速度的
個人比較注重色彩的表現,再來考慮其他
色彩表現三星跟LG都比友達奇美好
印象中友達16ms的17吋面版是6bit模擬8bit
那時EIZO的17吋使用三星面版是8bit模擬10bit
所以用此款友達面版的機種雖佔台灣市場最大宗
但是顏色表面層次是最平淡的所以
去年初我就捨棄友達面版轉買菲利普170B4(LG面版)
去年同時買了compaq跟ASUS的筆電
compaq不知使用誰的面版,ASUS使用LG的
雖說ASUS延遲比較嚴重,但是色彩表現實在比compaq的明顯好很多
所以我認為筆電的LCD情況也是差不多的
不過看來很多先進蠻推崇BENQ 6000系列的
那他跟toshiba A100的CSV比如何?
我是沒看過實機比較,會找機會去看
但是我想LTPS+CSV該還是略勝一籌

leoku_chan wrote:
台中阿杰 wrote:
我也有發現CSV螢幕會容易反光的問題
不過他表面似乎是有加一層類似護目鏡東西的關係
這是不是意味他的LCD保護也比較佳?
樓上的前輩似乎是PANASONIC愛用者
那請問PANASONIC的W2的LCD如何?


在香港,有很多 Toshiba 的使用者都讚它的屏幕靚

但好似同保護無關!!!

Panasonic Let's Note 的屏幕的確偏白,但只要在 Intel Graphic 稍為作些設定

設回正常的顏色就行

而 松下的筆電都是賣 長時間使用,實用 和 輕!!!

小弟也是使用PANASONIC CF-W2D的,想要請問一下,您是如何調整 Intel Graphic中的設定值呢?能否指導一下呢?謝謝您囉!
貫徹: ◆找出你不喜歡的事,並且不再去做◆
在桌面,right click 內容

到顏色/對比設定

應該有 Gammer 的選項

這樣可以調回正常的顏色
lin8810 wrote:

請容小弟說個題外話....友達與奇美固然是台灣LCD的二隻老虎, 不過個人是認為別
太過迷信用這兩家的產品就一定很好的這種觀念....

為什麼這樣說呢? 知不知道日本的各家廠, 也有可能是拿友達與奇美的LCD面板...
那麼, 在大賣場裏, 當Pioneer, Panasonic, Sharp, Toshiba, Sony 等等等的,
與國產聲寶, 歌林, 大同的LCD TV擺在一起時, 為何畫面與畫質高下立判??
不都有可能是友達與奇美做的??

其實這和其它電子元件也有很大的關係,像是DAC就是其中之一。BenQ用6bit的、人家日系大廠用8bit的,當然不能比,可是這樣子可以有效節省成本。
另外幫大同講一下話,他可是有幫日本大廠做代工的,他的LCD還蠻漂亮的,至於最近在大賣場賣得很便宜的那款嘛......就比較難說了

lin8810 wrote:
因為面板很簡單來分可以分所謂的A級版, B級版等等, 又牽涉到良率與價格的問題....
嘿嘿嘿, 你以為台灣的Benq用友達的面版, 可以拿的到友達做的最好的A版嗎??
個人是不大相信啦....早就被日本人拿光了.....

但話說回來, 不論什麼grade的版, 友達與奇美做的, 當然是有一定的水準啦.

至於這邊......我想BenQ應該是拿得到自家A級板的,不過他的入門級產品不見得會用倒是真的。
看到這一篇心情真的有點不是滋味因為我買了二台w2d都有亮點,真是不知該怎麼辦,一台是右下角的暗點那就算了反正睜一隻眼閉一隻眼,但是今天幫女友買的另一台w2d在交機時又發現了一點,而且是在中間部份偏左上方,而且是粉亮的一點,心情超難過的想說品管怎麼會這樣,買了二台二台都有亮暗點的問題,不過這也是沒辦法的事情了,畢竟錢都付了,不知該怎麼說,只能將就點用了
至於第一台w2我用的感覺到是還不錯,真的是一台不錯的電腦,不但輕巧,省電,還挺穩定的,但是如果亮點能搞定的話我一定大力推薦他,因為他的比率真的太高了......難過中.....不知怎麼跟馬子交待
最好去現場看,而且要看你熟悉的幾個畫面,用一樣的畫面來比.
現在台灣做電腦的成本都被壓低,國外大廠都是我們代工.
想要好的LCD,美系的就別想了,台灣和日系還有機會挑幾個特別的款式,有強調LCD的.
昨天到NOVA晃了一下
就LCD的畫面來看實在是優劣立判
就六萬上下的12吋機種
只要不強調LCD技術的廠商
不能說不好,只能說大家畫質都很普通
目前看到品質最好的只有A100
同級間實在找不到對手
另外價錢也不算高,55000左右
缺點是沒紅外線,體積大重量重
體積直逼ASUS M2跟IBM T41系列(但還是有明顯小一點)
重量跟上述兩台差不多
還有是菲律賓製的
但是看在TOSHIBA的牌子,穩定的品質,不吵的風扇(ASUS M52系列很吵)
還有還算不錯看的外型,亮麗的顯像品質
目前應該先鎖定這一台,如果入手會上來跟各位報告的

另外覺得值得推薦的是ASUS M52C5系列
內建g形號的無線網卡速度比其他b形號的快上許多
體積小外形流線,扣除三大缺點(價位跟A100差不多,螢幕遜於A100,風扇吵)
不然小弟可能會想買這一台
我現在用的是 Panasonic CF-T2B
老實說,我覺得 Toshiba 的螢幕真的沒話說!
我以前是用 Toshiba Portage 7220Cte..13.3"
光螢幕就可以把別家打得死死的!
後來跟女友要去買 M5N...看了 Toshiba A100
和 M5N 比較之後........

只有一個感覺....
M5N 那個叫什麼 LCD.....-_-...完全被打得死死的!
A100 那種色彩的亮度,鮮艷,真的沒話說....
小弟不才,只用過 Twinhead, Toshiba, IBM, Panasonic 的機子....
朋友的目的是認識自己, 放下尊嚴, 不要計較, 知足得自在.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!