地皇 wrote:
兩個都沒有對應的,T7500差不多是E6420,T8300差不多是E7200.(恕刪)
不好意思再請問一下
我記得沒錯的話桌上型電腦的CPU是從E6XXX之後就直接跳到E8XXX(目前有上市的)
請問E7XXX是...........?
剛剛查詢了一下原來有E7系列的CPU
但是在光華商場的報價單上好像都沒注意到
個人積分：2分
文章編號：5784793
個人積分：41分
文章編號：5969566
個人積分：0分
文章編號：5989225
個人積分：644分
文章編號：7025935
個人積分：328分
文章編號：7037268
X9100 3.06GHz FSB:1066MHz 6MB L2 TDP:44W
T9600 2.80GHz FSB:1066MHz 6MB L2 TDP:35W
T9400 2.53GHz FSB:1066MHz 6MB L2 TDP:35W
P9500 2.53GHz FSB:1066MHz 6MB L2 TDP:25W
P8600 2.40GHz FSB:1066MHz 3MB L2 TDP:25W
P8400 2.26GHz FSB:1066MHz 3MB L2 TDP:25W
個人積分：28080分
文章編號：7037606
速度有2Ghz/2M快取就很好用了
例如DELL Vostro 1510
T5670/1.8G/2M跟T8300差價在6500元以上
T5670/1.8G/2M
T5680/2.0G/2M+1419
T7250/2.0G/2M+3317
T8100/2.1G/3M+5014
T8300/2.4G/3M+6529
---------------------------------------------
T9300/2.5G/6M+10540
T9500/2.6G/6M+20913
還不如把錢花在HD.RAM.週邊.或選購跟保固上
一般程式T9300.T9500用起來跟T5670沒差很多,所以花大錢換高階CPU
個人積分：471分
文章編號：7043978
台幣換算價格不到17000元怎麼會跟T5670的價格差距20913
CPU用不用的到是要看需求而定
如果是如樓上講的一般跑程式沒有差多少來論定那可就是千錯萬錯了
我想樓上所說的一般程式應該就是說上上網，用OFFICE之類的吧
那麼確實目前的CPU都夠，且不只是目前的都夠3年前的P-M時期產品也OK
那麼多花錢買新的筆電要做啥阿，廠商也不用把研發的腳步放那麼快
甚至主推ATOM的筆電不就好了，然事實並非如此
一般來講樓上的認為一般的程式是在文書和網路這一類型其實早就有其市場定位產品
如INTEL的賽洋和AMD的SP系列的低價筆電，到最新的ATOM產品
在ATOM的時代也對這樣的產品下了一個名稱NETBOOK
是不同於NOTEBOOK的，筆記本電腦並不只是方便移動的電腦
如同傳統筆記本一樣不同職業不同層級的人筆記本的內容都不會一樣
在NOTEBOOK的世界也是一樣的道理，不同的人也會有不同的規格配備外觀
玩遊戲的人對於獨立顯示卡的需求就會比較高
習慣差的人對於硬碟的容量也會比較有較大的需求
平面影像的玩家或是工作者在CPU和RAM就會有較高的要求
須要大量影像轉檔的工作者或是玩家對CPU的要求更是強烈
3D動劃繪圖的可能就要各方面都要求一定等級之上的機種
另外還有一個最重要的原因就是人類天生想要追求更好的東西
以取得來達到的自我肯定和滿足，甚至是滿足浮華不實的虛榮心
都是人類自我追求的一種具體實踐方式，這些都是只有人類才有的尊榮與原罪
且自己用不到的效能並不代表別人也不需要
尤其是現在高度競爭的商業化社會，高效能的要求
有時候真的不是只有在專業或是玩家才會有的需求
比如2家業務都要對客戶進行簡報展示，一個拿低階的筆電剛開完機發現
人都跑到另外一邊去看已經在做簡報的高階筆電使用者的業務
在職場上高階的CPU確實是有機會讓人獲得較佳的機會成本
有沒有需要也是要考量到使用者和購買者在各方面機會成本的綜合結果
如果只是以現階段的夠用不夠用來考慮那就真的是有欠考量了
個人積分：7分
文章編號：7054776
個人積分：14分
文章編號：7054910
