edilsom wrote:
筆電用這麼久還沒有...(恕刪)
其實到現在平不平和可能也沒有很重要吧
我發甚麼就是一堆人會反對
因為我就是在全台灣唯一真正做筆電專業的地方工作
其他的人就會為反對而反對
我是早就已經習慣了
台灣被評為世界第3無知還有那麼多人不在乎
基礎教育的內容是很足夠的
但是結果居然是這樣
真的讓人挺難過的就是了
chunyuan wrote:
這個問題前二年我問過Intel AE,為什麼Intel不直接降壓生產就好,系統廠去做offset壓差或是調整AC/DC loadline,如果造成idle不穩定,這個風險又變成系統廠去扛,Intel AE回答也很老實,就是無法確定每顆CPU都可以穩定在相對低的工作電壓,所以無法變更設計,一切請照Intel PDG文件。看起來MSI是相對保守的公司,ASUS一直以來就是很敢挑戰的公司,老是走在設計的邊緣值,從小筆電時代就如此。.(恕刪)
Death小宅 wrote:
坐等下不了台的人出...(恕刪)
魯久變鐵蛋 wrote:
大廠的觀念跟各別經銷商或是工作室的觀念不同。
大廠要養更多的員工,追求的就是量產,還有每年推新機,反正99%的消費者都是外行人,願意淘錢買產品,良率高就好。
剩下的1%就自行改裝優化,別說筆電了,車也是這樣。
總是要先有廠商做出產品在市面上販售,才能有使用者去測試跟優化。
車子改裝廠很多,因為需求不同,而且改裝後感受非常明顯,筆電也是一樣的道理。
光是電子廠要生產一塊主機板,CAD線路圖畫好,悍一塊出來燒韌體debug,layout出來給公司的大頭們看,就開始問還有哪邊能降低成本,零件不能用便宜一點的嗎?哪間廠商比較便宜,代工能在便宜一點嗎?layout能在layout小一點嗎?
筆電又是更複製的產品了,工程師恐怕沒空管你什麼優不優化的。.(恕刪)