flycode wrote:
我指的12"以上2萬...(恕刪)


不過低於兩萬的16"筆電也出來囉 (Acer跟HP)
對於想要16:9的大銀幕又不想花大錢是不錯的選擇
flycode wrote:
我指的12"以上2萬...(恕刪)

光碟機現在真的很重要嗎?
姑且不論網路傳輸
現在記憶卡/隨身碟的容量都這麼大
實在很少場合需要用到光碟機(EEE BOX也沒光碟機)

再說一臺外接式的光碟機也沒有多貴
小筆電+外接式光碟機還沒有15吋筆電重

小筆電當初被廠商定位是第二或第三台電腦
(慈善?說說而已吧 真正窮的地方連肚子填飽都有問題 還用電腦學習?)
甚至EEE PC推出前還被有些網友看成是有錢人的玩具
但是這陣子剛好碰到經濟不景氣
小筆電出外方便攜帶
在家接個螢幕、鍵盤、滑鼠又可以取代桌機
會熱賣並不意外





ntsan wrote:
不過低於兩萬的16"筆電也出來囉 (Acer跟HP)...(恕刪)

目前我看到16"正常價格好像都還要兩萬多,似乎還沒破兩萬。
等到小筆電差不多都在1.2萬時,應該就有較多破兩萬的大本NB了!

最近應該是小筆電的價格帶,把過去兩萬有找的NB給取代了,
廠商才較少推出兩萬有找的大本NB。


CUBE0125 wrote:
再說一臺外接式的光碟機也沒有多貴
小筆電+外接式光碟機還沒有15吋筆電重...(恕刪)

光碟機是用來裝OS/看DVD/安裝套裝軟體的,外接的光碟機不好裝OS,光碟開機也麻煩!
如果要燒錄功能,外接光碟則要有變壓器。突然要用光碟時又要插插拔拔...

就算隨身碟容量超大,小筆電也要從第一台電腦的光碟把檔案Copy到隨身碟,
或用區域網路傳輸到小筆電HD,才能在小筆電安裝或看DVD,還是麻煩了點!

這也是為何桌上型電腦可以沒有軟碟機,但全都會有光碟機,小筆電也只能做為第二台電腦的主因,
目前小筆電是性能已堪用,而功能還不夠;
但大本筆電則是性能已夠,功能也夠!該有的功能幾乎都有,
甚至於桌上型沒有的功能(數據卡傳真/電池UPS/無線網卡),大本筆電都有!
只差在更高階的效能和擴充性沒法和桌上型拚。

若以後通用的光碟是小小一片,小筆電內建小型光碟機,才有辦法當成主電腦。買一台小筆電就OK了!
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
目前我看到16"正常...(恕刪)


基本上真的常用筆電的人, 很少能一台12吋走天下, 因為螢幕小, 難以長時間運作...
當然說跑業務或其他工作可以, 但生活上要這樣用顯然不易..
現在一狗票22吋螢幕都降到五千多了, 要看電影或繪圖大家會用哪種?

即使netbook沒流行前, 12吋筆電的設計定位除了少數人外,絕非給大家一機走天下的...
以兩萬元來看, 其實小筆電加上光碟機外接, 再買上一台大尺寸的LCD, 可以的應用及爽度實在
高出12吋17~18K的機種太多太多了...... 雖說目前預算會超過一點....
但是我相信絕大部份人就是這樣做的.... 這就是現實市場需求....

而且12吋筆電加光碟機想真正做到夠輕又夠小, 續航力又跟得上小筆電..
那成本就算四萬元也打不死.... 有何市場價植?

基本上對大部份人的應用來說, 12吋筆電實在高不成低不就...
以光碟機來看, 我一向都久久用一次, 灌好就拆掉了... 傳檔小的用網路, 大的用隨身碟...
問題是可攜性跟續航力12吋就差得多了, 以大部份中低價位的12吋筆電來說, 加上個變壓器才能帶出去整天吧.
重量難以低於2.5kg的,,, 而且又佔空間... 如果真的常用光碟機, 乾脆買一台放在公司或研究室...
誰會沒事在"行動中"常用光碟機? 很少吧?

可是我的aspire one是五小時以上續航力的, 甚至只要多買顆電池就可撐上八小時, 一起帶也不過1.8kg以下..
除了panasonic跟sony那幾款貴死人不償命的機種, 誰有這種本事?
又輕又小, 比起12吋更沒負擔...

如果市場需能養得起這種產品, 哪怕一開始虧錢, 廠商都會幹, 問題是這是個明顯衰退的市場..
有什麼再投入資源去競爭及生產的價值? 記得市場決定一切..... 那就是一切的真理, 何須再辯?

我自己是用x60s
是有想過買一台netbook來玩玩,可是研究了一下
發覺絕大多數的netbook,都比x60s重
比較輕的又沒差多少公克
實在沒有必要為了這幾十公克去多花錢
效能還比較差
更不用提x60s有小紅點和好打的鍵盤
外出的話,也是多帶一個8cell的電池就可以用到8小時
是實際使用時間,非官方數字
重量也不過1.67kg

其實說12吋小,netbook還更小XDDD
即然netbook可以外接,那12吋自然可以外接囉
那在不能外接的情況下
12吋的LCD和鍵盤size,自然會是比較合宜的配置
更何況,還有更好的效能,也更輕

那剩下的只有價錢問題
這個要看個人了,如果是對效能有要求的
我覺得12吋的筆電,有一機走天下的優勢在
我也相信大多數的人,只是想上上網,打報告,聽mp3,msn
這也造就了netbook現在的盛況

還是那句老話,輕薄加效能才是王道,我相信也是未來nb發展的大方向
Everything is amazing. No one is happy.
不要太固執了.

有哪條法律規定小筆電的用途和規格?

更何況樓主確定當初麻省理工的OLPC和現在的小筆電是同一件事?

是給不曉得有桌機了為什麼還要買又重又貴的大筆電的人買的吧

=ˇ=

小筆電 就是量力而為

一般人常需要的都融合在裡面了

主要是方便攜帶


藥師寺 wrote:
請問各位不會覺得小筆...(恕刪)

它跟OLPC又有些不同... 光是設計的宗旨和銷售客群就不一樣了 (之前的商業雜誌有介紹過)
OLPC要低價, 規格Low成本也不低... 這種東西除非很落後的地方, 不然我家後面回收場裡的PC規格都比它好

EeePC算是在OLPC和一般筆電之間成功卡位, 帶動了一個新的風潮...
讓想用隨時可以用電腦或是有桌機的客群另一個選擇, 而且也掃到高階輕薄筆電的市場...

其實兩萬元以下的普通筆電規格不太能夠"浩溝"... 拿面板來說, 只是掛個大尺寸的就滿足了嗎?
難道對它的整體重量重. 解析度低. 可視角窄...等等問題都用"便宜"當理由說服自己嗎?

反正講再多... 也無法影響這種趨勢吧~
工廠苦命人の沒力人生... Orz
不知道还有没有生产得更小的笔记本,EPC携带还是有点大。
藥師寺 wrote:
請問各位不會覺得小筆...(恕刪)


那須想這麼複雜

筆電現在也常常成「桌機」了
那還要追問:筆電推出的目的嗎?

任何產業,目的就是營利
何其簡單的事
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!