個人積分：86分
文章編號：2680021
個人積分：380分
文章編號：2681924
個人積分：73分
文章編號：2688136
個人積分：0分
文章編號：2694166
個人積分：35分
文章編號：2696260
個人積分：74分
文章編號：2696327
個人積分：35分
文章編號：2696405
個人積分：13分
文章編號：2707876
若有所感,
但我沒有資訊方面的專業 也沒有使用過眾家laptop的經驗.
因此對效能評論方面我是不敢僭越的.不過我看到不少人討論到IBM與VAIO美醜的問題,
討論程度之激烈都快可以用"筆戰"二字來形容了
大體上,
擁護SONY的網友認為IBM呆板,不及VAIO時尚亮眼,甚者譏其"過時";
支持IBM(外觀上)的網友認為VAIO太過奢華輕挑,不比ThinkPad的低調奢華耐看.
當然,也有青菜蘿蔔各有所好的中立者。
大略統計之後發現,
有較多數的人--不管它是哪個牌子的使用者--對VAIPO的外觀是欣賞的,
這其中也包括thinkpad的擁護者.
於此,
我想大概敘述一下我的看法:
外型的美醜是個"價值判斷"的問題,
既然是價值判斷,就牽涉到個人主觀,美感背景......許多問題.
當一個人在決定一個東西"美不美"時,
並不會純然地從美學角度分析,
而會相當程度的仰賴美感經驗,
美感經驗是個能相互滲透的多孔結構,
不只由個體封閉的內在所建構,
還會受到社會所給予的評價等外緣因素影響.
當人們欣賞VAIO的外觀時,
有很大因素是因為大眾承認這個東西事時尚的、美麗的,
事實上,SONY的廣告策略也是在營造這樣的美感文化.
用傅柯的話來解釋的話,
就是發話者透過語言系統向大眾傳達訊息時是一個權力施放的過程.
沒有人可以否認,
VAIO是一種美感形式,
IBM也是一種美感形式.
SONY公司"選擇"了眾多美感形式的其中之一,
將它包裝且透過強大的傳播,(注意,這是一個權力運作模式)
使之成為一個被大眾所認可的美,並吸收成為自身美感經驗的一部份.
同樣的,
有人認為"身穿黑色西裝的社會菁英帶著一台thinkpad跨入BMW跑車"很cool,
也是經驗塑造所成一種美感形式的選擇.
當個人選擇了某種美感形式後,並不代表與之對立的美感形式就不存在.
一個人可以在認為小黑很美的同時,也認為VAIO很美,對吧?
當然,若有人同時拒絕接受這兩種美感形式,也OK啊.
(不過這類選擇者最好不要把對IBM & VAIO的批評放到Mobile01上就是了......
個人積分：1分
文章編號：2729819
保固真的很重要, 我買 NB 都是以每年1500元來計算的, 這是我願意付出的成本, 當然, 因人而異... 還有, 一定要發票, 除非你家真的是小到要重疊起來睡, 要不然千萬不要丟掉紙箱... 因為幾年後, 發票 + 紙箱可以讓你的正常退役機賣個幾千元.
如果有人說, 我要買一台外觀好看的NB, 那還不如把錢省下來去做10次美髮, 因為你可以確定那段時間內你一定是美美的
個人積分：4分
文章編號：2729928
