個人積分：6分
文章編號：4686603
個人積分：17分
文章編號：4686649
個人積分：0分
文章編號：4686663
strongarm wrote:
其實這台並不便宜阿....(恕刪)
嗯嗯...真的..這台的效能真的很差...
希望下手的人都有做過功課了...
我單純是為了它了使用時間而下手的
4個多小時...用厚電的話..可以撐10個小時..
多夢幻啊...我想要一台..出門不用帶變壓器的NB
敗家真的要看需求的...
不是每個人都適合..畢竟每個人的需求不一樣..
幾個月前敗了一台U60了..
但我今天還是敗了SA...
原因只是因為..我還是更貪心的想要..更長的使用時間
2.5吋的 HD (可以裝上250G以上的硬碟)
1024x600的解析度 (用了800x480的U60..真的覺得很不夠)
4個多小時的使用時間
我不玩遊戲..所以不在乎效能問題..
U60和SA...使用一陣子之後..會決定脫手其中一台吧..
只是說實在的...
U60的小體積..和..站著也能使用NB打鍵盤的方便性
實在不是SA或EeePC..能比的...
....現在只能等SA先入手..看要脫手哪一台了...
至於觸控的優點...要用過的才知道..多說無益...
PS. U60如果花時間記住按鍵的位置..盲打起來..還是比我用手寫的快...
個人積分：90分
文章編號：4686801
個人積分：5分
文章編號：4686900
個人積分：12928分
文章編號：4686921
大部分時間都是拿來睡前躺在床上，上個網、看個影片、偶而看電子書
不是半坐著使用喔，是平躺在床上，用雙手拿著看，直接用手指觸控點網頁連結，輕鬆又愜意
因為它的螢幕畫面可以轉90度，加上是平板的，所以可以直立的拿
看電子書、漫畫之類的，長度剛剛好，都不用拖拉
低於 3萬元的筆電很多啦，但是除了 UMPC，沒一台能這樣用的
筆記型都是 L型的，要嘛放桌上，要嘛放腿上，應該是沒有人會用手拿著用
真正的平板電腦 Teblet PC（C2D CPU 的），沒有 5~6 萬是買不起來了，省錢一點當然買 UMPC 囉
其實 SA系列，慢歸慢，上網、看電子書錯錯有餘了
加上 SA 是沒風扇的，比較靜音，電力也比較持久 <--這一點最重要
插電線總是比較麻煩，就不能躺著翻來翻去
況且它插頭是兩孔，插著會有電磁波對身體不好
當初是因為 SA 系列只有 800x480，所以才買 SH系列 （1024x600）
早知道忍個半年，就有 1024x600 的 SA系列...
解析度對看圖片來說很重要，不管是看美女圖，還是看漫畫
高解析度看起來就是比較爽，細節清楚
影片的話，SA 系列聽說 RMVB 可能播不太動
AVI、WMV、DVD、VCD 應該是沒影響
畢竟 RMVB 本來就比較吃 CPU 資源，桌上型電腦在放 RMVB，CPU 使用率也都是很高的
SH系列雖然比較快，但機器用久很燙，風扇也惱人
它是可以播 RMVB，只是播了溫控風扇就一直轉，很吵
是可以手動關閉風扇，但機器會變很燙，燙到手拿不住，怕溫度太高會傷到機板什麼的
如果是要當第二台 NB 使用，主要用途是上網、看電子書，文書處理，改版後的 SA 系列比較理想
當第一台 NB 使用，SH系列 CPU 比較快
個人積分：0分
文章編號：4687157
個人積分：10分
文章編號：4687466
個人積分：0分
文章編號：4687612
個人積分：8分
文章編號：4687762
