現在筆電廠商為什麼不再做小筆電

sonozaki

1871分

251樓

sonozaki

個人積分：1871分

文章編號：81822357

chiyenms wrote:
Netbook 與小筆電

在我的看法上
Netbook 與小筆電字義上沒有任何關係

都翻成完整的中文來看 netbook 就是上網的筆電
的確沒有說明其大小那可大可小沒什麼問題

但小筆電字義上不就是（小）的筆電

不然的話連大台的低配置netbook 都可以稱作（小）筆電

不是就不符合中文字面上的意思了嗎？

這就是為什麼豬先生說
小筆電,我手上也有
MSI u210 12吋 2gb 用Mx Linux 19
Asus Eeepc 900 -Ubuntu mate 16.04
Acer Aspire One 533 -Ubuntu mate 16.04

我卻只點出u210不是小筆電
因為他真的就是大不是小筆電

如果單以英文來說

我們訴求的產品的確是屬於umpc 而不是netbook

網路的資訊看看就好這世道寫手一堆

chiyenms

10645分

252樓

chiyenms

個人積分：10645分

文章編號：81822365

仁凡‧席德 wrote:
這配置……光瞄到我就直接跳過了，怪不得沒印象
不過看那價格，這絕對是電腦新手會買的機型

七千塊買到能用的 14" FHD IPS 筆電，夠好了。

但是你有一點誤會了，

本來小筆電的定位，是

1) 「賣給已經有筆電的人」的「第二台筆電」
給已經有主筆電 (中型到重型、但不好帶)，不想時時背個 2 kg 筆電出去的人
一個短程可以帶出去的輕量筆電用 (參訪開會，短程旅行...之類時候)

主力筆電 - 大筆電 (連變壓器，有些上到快 3 公斤)
買第二台 - 小筆電
依用途、使用環境分工，選擇帶出使用

或是：
2) 因為其他因素，「僅在很有限的時間，或是狀況用途上，才會用筆電的人」

----

如果只能有一台筆電的話，不太適合用小筆電，使用上限制太多
尤其現在平板已經普及 + 平價化了。只要加個藍牙鍵盤，替代性很高，又更好帶。

像是現在，用途限定在遠距教學的話還可以。遠距教學不需要什麼效能
但遠距上班就不行了，效能太差。
小筆電不適合用來當作唯一的主電腦使用。

chiyenms

10645分

253樓

chiyenms

個人積分：10645分

文章編號：81822432

chiyenms wrote:
2) 因為其他因素，「僅在很有限的時間，或是狀況用途上，才會用筆電的人」

另外提一下，本來還有一種狀況是：給單純經濟力不足的人

(類似的是更之前有 OLPC, One Laptop Per Child 計畫)

不過依筆電有 RAM 有 HDD 有 10.1" 720P 以上螢幕，有 Windows 的架構，
幾乎無法達成 USD 100 元，最多 200 元的目標

仁凡‧席德

283分

254樓

仁凡‧席德

個人積分：283分

文章編號：81822448

chiyenms wrote:
七千塊買到能用的 1...(恕刪)

沒錯啊，我本來就說小筆電是方便攜帶外出的副手武器啊
主力機當然還是要用桌機或大筆電
前面我有說過了

而追求攜帶性，跟需求高效能，應該沒有衝突吧？

chiyenms

10645分

255樓

chiyenms

個人積分：10645分

文章編號：81822451

在與正規筆電價差有限的情況下，在台灣或是更高所得的地方，
就算是預算不足的學生，也很少會選小筆電作為他們唯一的一台電腦。

chiyenms

10645分

256樓

chiyenms

個人積分：10645分

文章編號：81822468

仁凡‧席德 wrote:
而追求攜帶性，跟需求高效能，應該沒有衝突吧？

和價錢有衝突，這就是最重要的衝突
對廠商來說，其實價格與利益才是最重要的，是劃分產品線的重要原則

買東西是看價格

對廠商來說，筆電是商品
不同價位的東西，自然業界不會把它們混作同一個類別來看

有時 (同個廠商公司出的東西) 因為產品價格區間不同，都會掛用不同品牌來賣了

仁凡‧席德

283分

257樓

仁凡‧席德

個人積分：283分

文章編號：81822483

所以就按照中文字面意思來討論吧
廠商要怎麼做我們管不到
至少這樓開版討論的就是小型方便攜帶體積小的筆電，不是嗎？

那些廠商定義的，在我看來就是效能不好的大台筆電啊......
別說我了，換做是其他接觸使用電腦不少時間的人來看，這種配置他們會覺得如何呢？

我弟跟我差一輪，是現役研究博士生，我貼給他看
他跟他學長姐也都認為那配置看不下去

順便一提，我弟他現在桌機不論，論筆電的話就只有一台我給他的GPD Pocket1，他用的很開心順手

chiyenms

10645分

258樓

chiyenms

個人積分：10645分

文章編號：81822489

仁凡‧席德 wrote:
所以就按照中文字面意思來討論吧
廠商要怎麼做我們管不到
至少這樓開版討論的就是小型方便攜帶體積小的筆電，不是嗎？
那些廠商定義的，在我看來就是效能不好的大台筆電啊......

字面意思，就是廠商與市場在定義的

你怎麼想，其實不重要，也沒其他人在乎

業界大還是你大？

會回你上面那些，只是不想讓你誤導其他人。別給臉不要臉，話要講難聽講白了你才懂？

仁凡‧席德

283分

259樓

仁凡‧席德

個人積分：283分

文章編號：81822498

chiyenms wrote:
在與正規筆電價差有限...(恕刪)

這樓也沒有人說要當唯一的筆電吧...？

我前面也有說過，我桌機，大筆電，小筆電都有
視情況決定使用及攜帶那一台

再說了.....回一樓看看這樓開版討論的...重點不是在「體積」嗎？
拿廠商定義的產品來討論...歪題了吧？

sonozaki

1871分

260樓

sonozaki

個人積分：1871分

文章編號：81822503

chiyenms wrote:
和價錢有衝突，這就是最重要的衝突

和價錢有衝突，這就是最重要的衝突

所以說穿了就是大部分的廠商都是用價格在設計這種產品

這也凸顯了大部分廠商認為便宜的東西比較好賣

的確也是這樣因為東西的好壞是比較出來的

大部分的人沒用過的實際體驗比較過

買東西肯定是便宜的開始看

就跟拍賣搜尋價格排序便宜的開始看一樣

排在越前頭曝光率越高

但返回來說（小）筆電我們要的已經說得很清楚

就是小台高效廠商不能出我們也不能怎樣

單純就是建議與自己的看法

廠商有他的利益考量我們消費者有我們的考量

就跟傳統單純買賣一樣談不攏就算了

（業界怎麼美化說詞我不知道在這串裡我針對的就是1.實際上的小 2.性能不要拉垮）

網路的資訊看看就好這世道寫手一堆

現在筆電廠商為什麼不再做小筆電

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

現在筆電廠商為什麼不再做小筆電

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！