inoue555 wrote:
(恕刪)......這是相對性的概念，和絕對性的數字無關，OK？
您的相對概念是Nokia(所有手機)vsApple(智慧型手機)-->這我同意
但是在智慧型手機市場Apple就不是小眾, 黑莓機跟HTC也不是小眾
個人積分：55分
文章編號：18608270
個人積分：456分
文章編號：18608666
個人積分：226分
文章編號：18610902
個人積分：28分
文章編號：18622280
個人積分：226分
文章編號：18622506
個人積分：28分
文章編號：18622816
不過我提這點
只是要強調智慧型手機的市場
其實沒有數字上看到的這麼大
我很多朋友買iphone只是因為要玩遊戲
而帶PSP又帶手機，不如就帶支iphone
而nokia廣大的把s60下放在Feature Phone
數字只是好看而已，其實他是賣的最少的一個
其他的牌子，不需要智慧型功能的人
根本連碰都不想碰
所以回歸正題，apple只是在這小小的智慧型市場裡搶客戶
說netbook不夠用的人，很難理解其他90%的人
用電腦都只是看看文章偶爾打個報告，聽聽音樂
而另外10%的人說是說自已需要多工，因為工作上或課業上的需要
其實他們真正需要的是高速的下載及廣大的硬碟空間
當然在這同時他們才有辦法安心工作
真正的多工指的是這個，ipad可能要先推個多工的p2p再說吧
個人積分：226分
文章編號：18623564
tzengtw wrote:
再回這個是有點離題
不過我提這點
只是要強調智慧型手機的市場
其實沒有數字上看到的這麼大
我很多朋友買iphone只是因為要玩遊戲
而帶PSP又帶手機，不如就帶支iphone
而nokia廣大的把s60下放在Feature Phone
數字只是好看而已，其實他是賣的最少的一個
其他的牌子，不需要智慧型功能的人
根本連碰都不想碰
所以回歸正題，apple只是在這小小的智慧型市場裡搶客戶
說netbook不夠用的人，很難理解其他90%的人
用電腦都只是看看文章偶爾打個報告，聽聽音樂
而另外10%的人說是說自已需要多工，因為工作上或課業上的需要
其實他們真正需要的是高速的下載及廣大的硬碟空間
當然在這同時他們才有辦法安心工作
真正的多工指的是這個，ipad可能要先推個多工的p2p再說吧
我前面也早已提到，智慧型手機市場本來就是小眾。
這些數字的總和，和所有手機的銷售量一比，再怎麼灌也還是小眾，
這些東西只是在回應那位阿Q式堅持iphone不是小眾的仁兄罷了。
另外，會圖方便而選擇用iphone玩遊戲的，多半也只是輕度玩家，
電玩核心玩家不可能捨棄DS或PSP的。
至於ipad另一個「不實用」的理由，我倒是覺得和下載無關，而是輸入介面。
試著想像一下用ipad像這樣在01抬槓好了，虛擬鍵盤用起來既累又沒效率啊～
輸入不方便，也不能一邊打文件一邊上網查詢資料同時和他人信件或MSN聯絡，
以做正事的需求考量來看自然是出局。
個人積分：31分
文章編號：18651604
個人積分：543分
文章編號：18655658
powerkk wrote:
其他的不說,關於多工...(恕刪)
有誰規定一個螢幕要同時出現好幾個軟體才叫做多工？另外在一個iPad上搞多個視窗同時出現到底有多少人需要？更不用說在iPhone上了...
建議你多多從人的生活習慣的角度來思考... iPad是讓你蹲廁所，坐沙發，躺床上時用的，難道你在這些狀況下還要忙碌的同時上網打B傳MSN加上打電動？如果你需要那麼忙碌的狀態下使用電腦，你應該到你的桌上型電腦去，搞個雙螢幕，使用鍵盤的HotKey快速切換跟打字... 或者說如果你連休閒時都需要這麼忙碌，表示iPad完全不適合你！
PS. 我的iPod Touch JB過，也從沒做過所謂你想要的像電腦一樣的多工模式，我要這麼忙碌的用時，我會走到我的工作桌上去。不是我的JB過的iPod Touch沒法那樣多工，只是在那樣本來就不針對多工作設計的UI上去做多工，根本是件蠢事，因為更浪費電與更浪費時間...
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2
個人積分：788分
文章編號：18656852
ricky_lin wrote:
有誰規定一個螢幕要同時出現好幾個軟體才叫做多工？另外在一個iPad上搞多個視窗同時出現到底有多少人需要？更不用說在iPhone上了...
建議你多多從人的生活習慣的角度來思考... iPad是讓你蹲廁所，坐沙發，躺床上時用的，難道你在這些狀況下還要忙碌的同時上網打B傳MSN加上打電動？如果你需要那麼忙碌的狀態下使用電腦，你應該到你的桌上型電腦去，搞個雙螢幕，使用鍵盤的HotKey快速切換跟打字... 或者說如果你連休閒時都需要這麼忙碌，表示iPad完全不適合你！
說得好啊。既然是兩個用途完全不同的東西，那哪來的誰取代誰之說呢? 這是iPad 發表以來我永遠無法猜出的謎題 (幹掉小筆電是夾不死桑講的)。
看看歷史上幾個 3C 取代的情況，都是功能重疊情況下後浪推前浪，例如液晶電視/螢幕取代CRT電視/螢幕 (都是當電視或螢幕來用)，沒聽說過有人出了數位相框要來幹掉小液晶電視/螢幕的 (一個是當相框用，一個是當電視/螢幕用，雖然相似度很高，但出發點整個不一樣)。
唯一一種我能想到的，就是把小筆電當iPad在用的人 (所以他需要的其實是iPad不是小筆電) 因為之前還沒有iPad所以只好買小筆電，此時終於發現有一個是為他量身打造的產品，那這些人就會二話不說改用iPad。只是有多少人是把小筆電當筆電用，有多少人是把小筆電當iPad用，這比例我就不知道了。也許夾不死桑手上有機密資料也說不定呢。
話說Nokia以前也出過WebPad，基本上功能跟iPad相去不遠但是最後不了了之。也許跟當時無線上網不普遍有關。總之大家拭目以待吧。
