shoanz wrote:
1.看到您用 linux...(恕刪)
我看妳回復才理解，原來這就是所謂的"要尊重不同人有不同意見"，然後結論就是自己用macOS體驗就是比較好，所以其他人說他們體驗好都毫無參考價值，或是很可憐之類。有夠"尊重"的。
講難聽一點，一開始就直接是不想聽從別人建議的人，就不要假裝自己多中立，前後邏輯根本不對，說要尊重，結果一開始就帶歧視字眼去評論。
Docker一套吃到底?沒喔，看來你沒有仔細用過其他版本，何必講廢話。這麼多套?那麼多distro它們有各自的PM，使用各自支援的版本，我圖形介面大都使用某幾款，因為使用的config檔案可以直接沿用，我有說用不同OS圖形介面就要全部不同嗎?沒吧，相反的我還曾說過用不同OS可以使用相同介面。所以你用你自己想法體驗觀念硬是套用在別人身上的意思是?這就叫做尊重!我懂了。
效能過剩?還可以，同時開4個以上windows+雙(或是三)螢幕，每個螢幕各開幾個chrome，各有8-15個分頁，各分頁各有3,4個terminal跟其他檔案資料，記憶體平常可在8-12gb上下，不大懂效能過剩的意思。話說之前還在裡面灌了ue4，想說之後在跨平台做開發，不過平常還是在windows下作業。商業軟體支援?都terminal操作?又一個拿自己體驗就覺得全部都是這樣的想法，還要套用在其他人身上，這叫做"尊重"?簡單回一句，還可以，認識的澳洲、美國、英國人大家都用的開開心心的，話說他們出很多家用版本，甚至有些品牌專門賣給一般使用者，包含你說的ubuntu，還有其他家，你說完全沒有通入的意思可能不大合理。我並不覺得unity的gnome會多慢，不懂你的specs跟使用方式，不過ubuntu有出其他圖形介面，你也可以用mate或是其他的不是嗎?
第三段?原來這叫做尊重他人的言論?理解了。
第四段，我周遭的人都用，大家都用得很開心，你說要尊重他人言論，說他人使用方式跟體驗就是那樣，必須去尊重。我只講了我跟我周遭朋友以及工作環境大家使用感受，你就說都自己來很可憐?這叫做"尊重"，你一開始就帶批判眼神去評論，然後要求對方尊重你們這些人?了解了!
然後你說都要自己來?我就不覺得都要自己來，或許是因為你用slackware的關係，但注意，這是你的選擇不是嗎?slackware本身就是以自己控管版本等特性而受到喜愛的，你用一般家用的，我並不覺得全部都要自己來，fedora,openSUSE下，我覺得他們PM都做得還OK。
最後一點，什麼意思?什麼叫做用到windows或linux碰到觸控板會亂跳?然後我也只說我認識幾個朋友，他們就是討厭觸控板，他們說在寫vim/emacs時候，很容易誤觸(mbp 2016年版的)，他們覺得很麻煩，直接在default內關掉觸控板，這些都是真實的，所以呢?然後linux也有觸控螢幕喔，但他沒那麼常見就是了。
你最後又回到你雖然使用mac，但都是因為用其他系統用到怕了最後回到macOS覺得很好，我並沒有說不好，但我看妳整篇語言帶有顏色的眼光去評論他人語言，最後叫大家要尊重你們這些蘋果使用者的言論?但我們只是講有其他可能跟方向，就必須得接受被你們反駁，質疑?然後說這叫做尊重?
抱歉，我不完這一套。我知道MacOS是不錯的系統，我也認識有些朋友喜歡用macOS，也能做出很好的project，但我跟他們在聊這些系統底層，圖形介面等使用方式時，就算我直接這樣講，我們都不會有問題，他們也能理解我跟其他人的看法，也不會倒像這邊一些人一樣，就急著全部反駁。但我們也不會逼他一定要換。就像我說過，沒有系統可以直接取代另個系統。
