請問一下:P4-M 、Celeron和 P M(centrino)的效能差別


Pepsi wrote:
如果你的需求中,對浮點運算很重視的話,那我前兩天的測試剛好可以提供參考

NB1: ASUS L4000L-->P4-M 2.0G
NB2: Toshiba SS S8->P-M 1.0G

用SuperPI跑1M的測試
NB1: 1分25秒
NB2: 1分31秒


小弟也測試了p-M 1.3g,結果跑了1分10秒......
看來P-M的確可以和P4-M相抗衡低......
從 PC Maganize 十二月號 P.208 頁上面抄來的 - Intel cpu 家族族譜

        最高時脈   外頻    耗電 最高記憶體時脈
Mobile P4-M - 最高 2.6G   400     35W  DDR266
P4 -      最高 3.26G  400,533,800 82W  DDR400
Mobile P4 -  最高 3.06G   533    70W  DDR333
P M -     最高 1.7G    400    25W  DDR266(*)

(*)855GME = DDR333

就耗電量而言,P M 的耗電量比某些 Mobile P3-M 的 CPU 還低.
目前還有所謂的 P M LV 與 P M ULV 就是低電壓版與超低電壓版,
仔細看一下筆記型電腦的 DM,注意一下竟然有用 PM 1G 的,就是 PM 1G ULV.
像是東芝 R100, NEC S820, ASUS 5200N 這些超薄機就是用 PM 1G ULV.
不過 LV 與 ULV 是以低耗電量的優勢用來取代 P3-M 的,不是主打效能,
目前 LV 版 CPU 時脈只到 1.2G, ULV 版 CPU 時脈更低,只到 1G.
(但是不建議買採用 1.8 吋硬碟的機種,除非你只在乎輕薄短小,不然 1.8 吋硬碟的效能有點差...
像東芝 R100 與 ASUS 5200NE 就是.)


P M 因為 855GME 晶片組的關係,記憶體最高時脈也已提高到 DDR333 了.
目前有用 855GME 的像是 ASUS 5200N 與富士通 S6130.
不過 ASUS 用的 RAM 款式比較貴.而且一般而言 Micro-DIMM 的機器 Ram 的擴充極限都比較低.
(但是標準配備下只有 1.3 公斤,比東芝 R100 略重,比 NEC S820 倒是平手,)

就 CPU 效能而言,請不要小看 PM 或 PM LV 甚至是 P M ULV,
P M光是第二層快取,就比其他族類的 CPU 多一倍,達 1M.
它的 CPU 全速運轉時,效能約等於其時脈加 1G 的 Mobile P4-M
(ex:P M 1.4G vs. Mobile P4-M 2.4G)
加上目前已有支援 DDR333 的晶片組出現,所以基本上是不輸 Mobile P4-M 的.
當然就整體效能而言,Mobile P4 的 FSB 533 加上 DDR 333 及高 CPU 時脈的優勢,仍是勝利者...
(不過請記得卯起來換一顆 7,200 轉的硬碟才能傲視群雄...)

如果強調筆記型電腦的效能,當然還是 Mobile P4 最強,相對而言耗電量很大;
如果強調效能與持效的平衡,P M 是現在 C/P 值最高的選擇;
如果強調省電持久與輕薄短小,P M LV & P M ULV 會是你的前提.
那麼 Mobile P4-M 呢?可能適合想買相對於上述三種而言,功能陽春且價格較便宜的人吧?
(我不想比較 P M 與桌上型 P4,那我買一台頂級組合的 P4 就行,比筆記型電腦便宜多了...)

至於大家在說的 Centrino,其實跟效能沒有關係,它指的是一種"省電組合套餐":
P M CPU + Intel 北橋晶片 855xM + Mini-PCI 介面的 Intel 無線網路卡 PRO Wireless 2100x,
符合這三種要件的才能稱之為 Centrino

北橋晶片目前有三種 : 855PM,GM,GME
855PM - DDR266 不含 VGA 功能(*);
855GM - DDR266 含 VGA 功能;
855GME - DDR333 含 VGA 功能.
(*)聽說現在有 855PM v2 的版本,一樣提供 DDR333 的時脈,不含 VGA 功能,倒是可以注意一下...
 (目前觀察所得,似乎大多用在大螢幕(15 吋)或寬大螢幕(15 吋 WXGA)機種上,ex: Aspire 2000 系列)

Intel 無線網卡目前有兩種規格:
PRO Wireless 2100b - 802.11b 最普遍;
PRO Wireless 2100a - 802.11a/b 是比較新款的機種才提供.
如果有人比較有在用無線網路的,可以多注意一下.
(不過我希望它能趕快出 a/b/g 的三頻卡,這樣我就可以滿足我夢幻升級的願望了,
倒是富士通的 S61x0 系列沒在 Mini-PCI 插槽的位置做蓋板,我真擔心它把網卡焊死了...)


有些號稱提供 802.11b/g 或 802.11a/b/g 的,應該不是用 Intel 的解決方案,
像是 IBM 自己提供的 :
IBM a/b/g mini pci 模組(P/N: 31P9701)
而這種就不能稱之為 Centrino 機種了,現在可能賣相就不太好,因為大家都指名要有...
講好聽一點是 Intel 行銷能力強,講難聽一點是太具侵略性,
以前"心臟動力的來源"狠砍 AMD,現在連北橋晶片與無線網路也不放過,
其實講省電,CPU 是最大的因素,連晶片組與無線網路都要牽拖下水,手段令人不敢領教!
如果是這樣的話,應該要限定只能用 855GM 才夠狠,最好規定連乙太網路晶片都只能用 Intel.
加上與微軟條件交換,遲不放出 PRO Wireless 2100a Linux 版驅動程式的傳聞,
讓人覺得 Win + tel 果真是雙梟聯手,生靈塗炭...

以上是我自上個星期以來,為了挑選一台自己專用的筆記型電腦,
所查閱與 CPU 及 centrino 相關的資料總結,提供各位參考.

最後,其實我想大家都是願意分享自己所知的熱心網友,
不過善意的提醒提問的人:自己應該先多做做功課,不要道聽塗說.
畢竟要買筆記型電腦給自己用是很重大的事,
(除非你家有在印鈔票,不怕花冤枉錢...)
如果連看看相關雜誌,查查正確資訊的作業都不願做,
只想碰碰運氣草率問一下,那我想不會讓你更了解你應該買什麼,
只會讓你越來越難下正確的決定而已...
(要是買了之後後悔,那就更鬱悶了...)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!