請問一下:P4-M 、Celeron和 P M(centrino)的效能差別

Big Joe wrote:
請問各位大大
之前我到資訊賣埸問了notebook的價格和功能，店員說他們試過了以上這三種CPU，說若是我在意的是效能和價格，那就寧可選celeron而不要選P M(centrino)，因為為了要符合省電的效果(也就是省電為第一要務)，所以centrino在效率上變慢了，例如:預設LCD亮度調的非常暗，每次開軟體，如IE都要比P4或是celeron多等2秒之類的。
而且，centrino最高只到1.7G，celeron和P 4隨便也有1.8G以上，跑起來當也比較快。
我在意的重要度是：效能>價格>省電
不知道這店員說的是正確的嗎？我是不是要聽他的買P 4或celeron？

meredith wrote:
以下是我測試的結果....(僅供參考)
P-M 1.4GHz = P4-M 2.6GHz (差不多在這附近)
Celeron 2.4GHz = P4-M 1.7GHz (某些情況P4-M1.7GHz還會比較快)
-------------------- -----------------
L2=512K L2=512K

mace wrote:

<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->

Big Joe wrote:
BLOCKQUOTE><!--引言結束 -->

恕我無理............."聽他在唬爛'

P-M 1.3G 就可以打死 P4-1.8G 了，更不用說是P4-Celeron

我認為是看你是要買來隨身用的，還是要取代桌上型電腦，前者當然選 centrino ，後者就可以依預算來考慮，不過重要一點，RAM加大一點最實在 ^^

我就是直言........"聽你才在X濫" P-M1.3G要怎麼比P4-1.8G快穩好你說說看.針對繪圖卡整合P4強.時脈更是高出許多................P-M只是拿掉許多P4-CPU許多不必要功能的簡潔版CPU.所以功能少運算時脈低當然省電.其實兩者的架構是一毛一樣.CELERON 時脈都很高建議有玩DV或影像處理的玩家可使用.愛打遊戲的記得選擇P4....打字作報告的陽春用途請用P-M