這個問題以前遇過那時候我用17吋的螢幕,去朋友家看到24吋的螢幕之後覺得,我的螢幕好小阿24吋剛買回來的頭一星期有點不適應,感覺螢幕太大過了一段時間,也是都很正常筆電也是一樣 不管是幾吋只要習慣了,沒有比較,就不會有所謂大小的感覺哩~當然 看個網頁滑鼠除了上下,還要左右移動的那種畫面...我是受不了也沒法習慣的(雖然我的滑鼠可以左右...
最近買台14"16:9的筆電...寬銀幕的結果是銀幕顯得過低,使用時不自覺都會往前頃...作業一會就覺得肩膀僵硬酸痛,早期使用4:3的12.1"並不會有這樣的狀況,接下來用15.6 " 16:10也覺得很舒適(只是15.6"太重了),上個月換台16:9...真是整個不舒服...實再太扁(低)了...16:9....到底有啥好處??
k750iii wrote:因為是消費形筆電的趨勢跟cost down...(恕刪) 以前13吋4:3螢幕的筆電,一般人用起來就覺得畫面剛剛好,但是改成寬螢幕後,唉~逼的妳只好去買15吋16:9的筆電,才會覺得畫面夠用,廠商成本考量,再加上消費者被錯誤訊息矇騙的結果,造成現在的結果....其實寬螢幕不是不好,而是看用在哪裡,寬螢幕有幾個非常大的優點:1、符合人眼視覺習慣2、螢幕吋數如果夠寬,同時開啟兩個視窗觀看相當方便所以,我們去電影院時會發現,一定是寬螢幕的(前述優點1)所以看電視時(螢幕吋數30吋以上時),使用寬螢幕時,眼睛較為舒適(前述優點1)因工作需求,使用桌機(螢幕吋數19吋以上時),使用寬螢幕時,非常方便(前述優點2)但是,筆電呢?由於筆電的機動性,所以筆電螢幕吋數一般控制在15吋以下,如此吋數的螢幕,人眼無須過渡上下、左右移動,便可一目了然,這就是為何還有許多人一直存疑「為何NB改寬螢幕後,螢幕大小一直覺得太小」的原因,但有很多消費者一直被廠商(要習慣它)(眼睛舒適)(較為輕便).................不然,為何寬螢幕推行這麼久了,大部分網頁視窗還是以4:3尺寸製作?您現在看著的01頁面,經過不斷改版,為何不以16:9製作?動動腦,別被拉著走~
我還是覺得NB用4:3比較好16:9太扁了...scroll bar 要一直拉...真的超不方便的別跟我扯甚麼解析度..我是以兩個相同的解析度下去比還是"高"一點的比較好用...寬根本沒啥用....不過現在也不可能回到4:3...就跟已經沒了霧面螢幕的比電是一樣的哀~~~~~
likedog wrote:可能是我表達不好我知...(恕刪) 面板裁剪最省「板料」其實,這只站在製造的角度來想根本沒想到消費者20吋的16:9LCD比4:3的19吋小很多流行不一定是好物但是流行又會強迫你如入行列因為好物不生產了
Scroll Bar必須一直拉的問題不全然是因為16:9寬螢幕的問題,而是垂直解析度不夠,因此能呈現之垂直方向資訊不足,像kysf兄的1600x900@13.1"螢幕,硬是比1366x768@13.3"的螢幕多了132條的資訊,差很大!但一個缺憾或許是為了在相近尺寸內容納較多資訊,點距也得跟著變小,但是1600x900@13.1"的點距,大致與1366x768@11.6"的Netbook或CULV筆電相差不大,也就是所呈現出來的Windows預設字體大小差不多。一般電腦文書、網頁瀏覽等工作,還是以垂直解析度較為重要,1366x768@13.3"的16:9螢幕,在同點距的前提下,垂直能見資訊僅相當於1024x768@10.8"的4:3螢幕,因此同時會覺得要尺寸沒尺寸、想要多些可呈現資訊卻又因受限於垂直解析度而不夠多的問題。