phoenix2004 wrote:
2k是很大,可是我身邊的人真的都很願意多花這兩k
...(恕刪)
加一票，先看解析度，加$$$都ok....
之前買過四台筆電都是雙A的，就是因為現在雙A在14、15吋的級距都不提供例如1366x768之外的選配，因此投靠Dell....
16:9不算是罪惡，但是明明在這個尺寸範圍內面板廠有提供1600x900跟1680x945解析度，雙A卻當做沒看到、標配選配都免談，那就再見吧！
個人積分：328分
文章編號：20151063
個人積分：59分
文章編號：20153587
個人積分：28分
文章編號：20159195
個人積分：19分
文章編號：20159810
個人積分：28分
文章編號：20159881
個人積分：23分
文章編號：20163436
個人積分：328分
文章編號：20164154
個人積分：23分
文章編號：20164643
個人積分：59分
文章編號：20165255
個人積分：28分
文章編號：20173719
大 反 轉 wrote:
Dell, Sony那幾台有FHD面板的NB都不錯呀.
總不可能又要輕便10~12吋 , 又要Full HD吧!
以目前情況看來, 想要高的縱向解析度(超過768), 代價不會只有2K而已, 預算增加10~15K都有可能買不到!
小弟自己買EB17也沒貴到哪去啊????
去年的FW系列(今年改F系列)至少也有1600*900的面版,價位也沒有貴到哪去.
說實在的只是要不要下放的問題罷了,技術上應該不是問題.
sony的P系列不是更扯,那麼小台居然還有破表1600*768解析度,真的做不到嗎?????
ycweng wrote:
如果雙A嫌同一機種提供選配會造成管理麻煩，那在某些14"-15"機種直接標配較高解析度面板也行......問題是.....都沒有......
似乎都是以17吋為基準,以上都是fullHD的,以下的就變成客製的面板規格.
toshiba與HP也是如此,中低價位的NB就是不推....
其實雙A在國外販售的還是有高解析度的面板可選,偏偏台灣就是不賣...
大 反 轉 wrote:
雙A, 尤其是比較大的那個A, 成天都在想著成為世界出貨量第一, 推出解析度選配服務只會增加它的營運成本.
當消費者因為某些緣故, 不願意購買Dell這種只要加2K就能升Full HD螢幕的產品, 而要另尋其他廠牌的高解析度方案時, 其所付出的代價就不會只有2K這麼少了.....
台灣沒有訂製機的關係吧......
