個人積分：31分
文章編號：20212328
個人積分：1300分
文章編號：20212916
Mr.T wrote:
@@" AMD應該蠻適合遊戲的...(恕刪)
根據我的經驗!事實證明,AMD沒有比較適合玩遊戲....
雙核AMD QL-65輸了P4-630單核!
這可以證明AMD不只雙合一點用都沒有,根本不適合拿來玩遊戲!
像我玩一個賽車的線上遊戲:極速xxx
記憶體都4G!系統都Win7...
顯卡一張3450一張8400
在比賽時,AMD人一多就狂LAG...!CPU使用率直逼100%!
P4-630反倒是比較輕鬆,都沒lag...
這就是AMD比較適合玩遊戲....?
我已經看穿AMD了拉!純粹只是便宜而已!
當然,不可能因為一個遊戲就這樣講!
還有CSO.SAO.sf,光速程式,星海爭霸,三國無雙5,瘋狂一族....等
都一樣!
不要說可能是病毒影起的!2台裝的東西都一樣,同一時間重灌的!
一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!
個人積分：25分
文章編號：20213272
個人積分：6分
文章編號：20213602
pettter wrote:
都一樣!
不要說可能是病毒影起的!2台裝的東西都一樣,同一時間重灌的!
.................................................................................
顯卡又不一樣
基本上你玩的這些遊戲
只要CPU時脈高就可以跑的很順
.................................................................................
AMD適合玩遊戲
是因為同時脈的比較便宜
同樣預算下
可以增加顯卡的比重
同時脈的CPU玩遊戲
當然比的是顯卡
單核 雙核 四核是沒有很大的影響的
PS:剛剛查了一下AMD QL65 是2.1G
INTEL P4 630是3.0G
你拿2100cc的車跟3000cc的比
好像XX比G腿
個人積分：40分
文章編號：20213829
個人積分：12928分
文章編號：20213903
黑盒版很容易超頻（沒鎖倍頻）
AM3 插槽壽命長，從雙核到6核都是這個插槽，以後升級不必換主機板
不像 Intel 現在買 i3，以後升級 i5、i7 連板子都得換掉，買 i5 升 i7 也是一樣
便宜，價錢只須 Intel 一半或 2/3
AMD 缺點：因為製程 45nm 輸 i社 32nm 的關係，熱量高、耗電....
原廠散熱器很爛又吵一定要換掉，換塔型+靜音風扇
除了CPU價錢，也要把一顆塔型散熱器的錢算進去
耗電的話，因為有動態降頻節能技術，所以不是那麼重要
跑3.6~4GHz全速的機會並不多，平常都降到800MHz 在跑而已
建議如果有超頻，不要超到讓降頻節能失效
像我的飛龍x2 555，超到 3.6G 降頻節能還有效，超到 3.8G以上就失效了
雖然超到極限，極速快，但是平常耗電又不能降頻降溫，反倒不划算
轉檔的話，是 Intel 比較快沒錯啦
但假如不在意時間，晚上睡覺時，放著讓電腦自動跑，早上起床驗收成果就好了
筆電的話，Intel 比較好
因為筆電不能換散熱器，發熱太高整台像鐵板燒，風扇狂吹像割草機，用起來會不爽...
2核、4核，其實要看用途
不一定 4核 就比 2核 快
因為大部分的應用軟體，並不支援多執行緒，只會用到 1核
這種情況下，頻率反而比較重要
通常愈多核心的，頻率反而愈低
3.6G 雙核，會比 2.8G 四核 來的快
多核心的好處則是體現在多工方面
比如習慣開一大堆軟體、虛擬機在跑，那麼四核會比較好用
平常僅是打電動、文書、繪圖...的話，買雙核頻率高的反而比較好
當然如果四核的頻率和雙核一樣，那四核比較好
PS.
樓上有網友說 ATI HD3450 輸 nVIADIA 8400
那是正常的喔
因為 HD3450 是 AMD 主機板 785G 晶片組內建的顯示，並不是獨立顯卡
ATI 3開頭系列的，HD 3650 才是獨顯
而且那個 HD 3450 編號灌水的成份很大，實測出來連獨顯 HD 2400 都不如
個人積分：23分
文章編號：20214243
我看了頭效眼花了阿~~
好像前幾天有看到有響民發表他買AMD的筆電
結果CPU溫度都在100度以上
製造商還說這個是正常的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=1592692&p=1
個人積分：7分
文章編號：20214453
個人積分：13分
文章編號：20214585
個人積分：36分
文章編號：20214684
