個人積分：17分
文章編號：1757697
個人積分：10分
文章編號：1757703
個人積分：0分
文章編號：1757762
個人積分：710分
文章編號：1757835
個人積分：87分
文章編號：1757875
個人積分：26分
文章編號：1757886
倒不如說IBM肯在鍵盤上下功夫....
一致標準設計,可以讓我在每一台,不同款thinkpad都可以順利上手
其他的特點,請看友站介紹的介紹(最下面)
IBM的鍵盤真的好打,而且耐打...
個人積分：35分
文章編號：1757945
個人積分：48分
文章編號：1758027
不過您如果用過Lexmark仍是IBM家族成員時的desktop鍵盤就不會詫異了
(有人用過早期少數中文工作站5550嗎, 鍵盤好用得難忘呢)
從驚人的Thinkpad 600系列(至今我仍覺得是最頂級的notebook鍵盤)
之後T23 (因為T20/T21在靠手處會燙, 而T23不會)也是很好
Toshiba的早期Tecra, 和Portege 4000/4100也是極品
很不幸即使是IBM仍是有點一代不如一代
變Lenova後要再觀察一下
至於Sony, 我前後有五台VAIO的經驗
如果是以打字而言, Sony偏軟的手感特色不是我最喜歡的type
即使我最喜歡的Z1也是如此
我反而是比較覺得在小型notebook鍵盤上的sony vaio表現挺不錯的
例如TX的我就覺得不錯, 至少覺得與翻譯機等級的有"明顯"差別
問題是在小型notebook打大量的字又很傷眼力...有點矛盾
用過的台灣notebook keyboard...至今仍未有太好印象
以上是個人經驗
個人積分：2分
文章編號：1758099
個人積分：0分
文章編號：1758109
