feenaleya wrote:看來你也算是個不入流...(恕刪) 跟你認真俺就輸了而且叫你認真看回文都沒看~~environment790121 wrote:Toshiba 那台效能略好一點... (恕刪) 這樣還看不出來?? Toshiba 那台是哪台? AMD 那台,APU 那台,看到了嗎?我會不知道小筆電跟傳統筆電的區隔?就是因為知道所以才叫樓主別挑小筆電了
environment790121 wrote:這樣還看不出來?? Toshiba 那台是哪台? AMD 那台,APU 那台,看到了嗎?...(恕刪) Toshiba NB550D 這台的 AMD C60 CPU 效能不會贏 Atom 的 N570.Google 一下 CPU Benchmarks 就有一些資料.主要是 C60 工作頻率輸 N570 太多.至於 C60 內建顯示卡應該是有比 acer AOD257 的好.前面推文有些人提到小筆電效能是笑能是垃圾之類的...我有幾點看法:0)古早單核 Atom 時代的小筆電, 不管 RAM 有多少,的確是 效能是笑能... 囧但是如果是 AMD E350, 或是 Atom N550 這等級的,就不一定了... 要看 RAM 大小, 與使用目的決定.1)只有搭配 1GB RAM 的小筆電(依樓主列出的小筆電候選),即使 APU 用到 AMD E350~E450, 的確效能也會是個笑話而已...開個網頁硬碟會讀半天, 再加開個 Word 檔等... 電腦就像當機一樣.可能的話 RAM 至少 2GB 起跳, 能 4GB 以上最好.2)有了足夠的 RAM, 那麼是否小筆電就是個昂貴的垃圾呢!?我只能說, 看個人用途習慣決定問題的答案...拿小筆電目的是為了玩近幾年的主流遊戲, 那答案是肯定的...小筆電是垃圾.但是如果只是上網, 看高清影片, 聽音樂, 文書處理這類的...AMD E350 (外加 4GB 以上 RAM) 以上的小筆電絕對夠用.我目前發文電腦就是用 AMD E350(其他描述可以參考我前面回文).最時常做的就是一面看網路影音串流(YouTube, Funshion 之類的),同時開個 Word 檔準備報告, 外加 Firefox 開 7~8 個以上的分頁上網.(有時候會加開個 eMule, 直接下載到我的 5GB RAM Disk 中)電腦用起來都很順.
DEXTER28 wrote:至於 C60 內建顯示卡應該是有比 acer AOD257 的好...(恕刪) 我所言的效能就是綜合顯示效能評估後的結果而言~但你的回覆真的是最中肯的 2G RAM 真的太少,自己用 4G 都嫌不夠...IE9 / Chrome 多開幾個分頁 + Word 2010 + MSN + 音樂等等~用一段時間後都會跳出記憶體不足的訊息 不過那是因為我換裝 SSD 後把虛擬記憶體(分頁檔)關掉後的現象~