WDS99 wrote:
規格不怎麼樣，但是三...(恕刪)
HP有1600 x 900的14吋(機種還不少)
其實以消費者的角度來說，更多的選擇跟機會
對消費者是有利的
相信原來國內的一線、二線品牌早就有因應之道了
個人積分：80分
文章編號：34235456
個人積分：649分
文章編號：34235588
個人積分：2118分
文章編號：34235600
個人積分：20分
文章編號：34236046
個人積分：13分
文章編號：34236186
個人積分：120分
文章編號：34237499
個人積分：42分
文章編號：34242329
個人積分：2118分
文章編號：34244747
個人積分：72分
文章編號：34245093
有那個預算買9系列的應該會更想買SONY
5系列以下的產品嘛...
要打贏HP,DELL已經很吃力了
要贏國產二大的雙A可以說是不可能的任務
唯一可以贏的大概只有螢幕
但是小尺吋下的高解析螢幕效果並不出色
這也是為什麼中低階的NB還是用1366*768的面版
高亮度的結果也會造成高耗電
5系列還是用1366*768
5/7系列的顯卡規格也沒有很好
我猜是為了超薄機身的散熱關係限制住
與其他廠簡單比較:
5系列
省電版I5+低階顯卡
但售價過高,可以贏的只剩下重量
但ACER有出8481跟S3系列,重點是更便宜
ASUS也有ZENBOOK
不在意重量的消費者選擇買國產品牌還有很多款式可挑
重點是價差近萬元
7系列
一般版I5+中階顯卡
也是太貴,重量其實跟ACER4830TG差不多
但顯示卡等級沒GT540M/GT630M好
電池容量也大輸ACER的TIMELINEX跟ASUS的U系列
雖然有號稱8CELL電池,但也才4400MAH...
相較U系列的5600MAH,TIMELINEX的6000MAH都輸不少
價差部分卻可以讓你多買一台小筆電或平板了
9系列
拿日系的高階機比...
其實不用比了
品質規格都沒一項贏
最高階的9系列售價...不如直上SONY的Z系列
甚至是SONY的SA/SB系列都比較好
--------------
要搶市...
最起碼售價要打個6~7折才有競爭力
在台灣,只要資訊展期,賣最好的就雙A,都在搶1,2名
其價格之殺...國外品牌很少敢跟著玩
SAMSUNG筆電目前看來沒有CP值
跟走高質感路線的也有一些距離
另外耐用度/保固也是要經過消費者考驗
總之,目前不推
個人積分：192分
文章編號：34247198
