zz2733680 wrote:
方向如果看的人有心當然就偏了
我一直都在強調專業度和服務的能力是我重視的
這邊就是重點了...
我看到的只有販賣筆電的你重視的是什麼
完全不管購買筆電的別人重視什麼
個人積分：137分
文章編號：39198539
個人積分：28分
文章編號：39211110
hydee wrote:
光是看到SSD不重要...(恕刪)
這邊我去做個使用SSD與一般硬碟的比較
SSD對於開機，程式開啟，以及遊戲開啟時或許會增加速度
但是當你開始執行遊戲或程式時，SSD所顯示出來的效能就幾乎感受不出來了
底下我就特別做了使用SSD去執行3DMARK測試以及SUPER PI測試
還有CB R11.5及遊戲的benchmark測試，看看用SSD跟一般硬碟的差異性
這邊採用的機器為MSI GT70
CPU使用I7 3940XM
顯示卡則是GTX670M 3G
硬碟SSD的部分採用SUPER RAID 128G
一般硬碟則是採用日立750G 7200RPM
先來比較3DMARK VANTAGE SSD版本，總分為13776
3DMARK VANTAGE 一般硬碟版本，總分為13744
分數幾乎相同
再來測試SUPER PI浮點數的運算，這個運算就是靠CPU了
使用SSD做SUPER PI 1M運算，9.694s
使用一般硬碟做SUPER PI 1M運算，9.709s
分數也幾乎相同
接著再測試SUPER PI 32M運算，看看運算時間拉長，使用SSD是否會有幫助呢？
使用SSD做32M的運算，8m59.850s
使用一般硬碟做32M運算，9m00.934s
看起來運算時間拉長，SSD與一般硬碟表現出來的數據也幾乎相同
接著使用CB R11.5做測試，看看渲染的能力會不會因為使用SSD而加快
使用SSD去做運算，OpenGL：51.58fps CPU：7.32pts
使用一般硬碟做運算，OpenGL：52.28fps CPU：7.32pts
在處理OpenGL與渲染的能力，SSD與一般硬碟也幾乎相同
最後使用遊戲來測試，採用LOST PLANET2 TEST A
使用SSD做測試，遊戲張數34.9fps
使用一般硬碟做測試，遊戲張數37.3fps
這邊遊戲測試反而使用一般硬碟效能高於SSD，可能是因為一般硬碟系統較乾淨
所以測試遊戲的效能反而較高
或許我一開始的說明沒說清楚，反而讓一些人誤會了
我要表達SSD對效能沒幫助的原因，是因為SSD增加的是啟動的時間
也幫助系統整體的操作效能，但是真正開始執行程式或者遊戲時
SSD的幫助卻不大。
現在很多3C賣場的銷售人員，或者板上的網友，都會告知USER效能想要增加，加個SSD就可以了
這樣的說法是有出路的，雖然更換SSD之後，會讓使用者明顯感覺到系統操作的速度變快了
但是當真的需要使用到CPU以及GPU效能時，卻明顯感覺到電腦的處理速度不理想
遊戲現在越來越多人會使用筆電玩遊戲，假如顯示卡效能不夠，即便比其他使用一般硬碟的玩家多個2秒進入遊戲，但開始執行遊戲時，顯卡效能不夠力，玩起來就是開始LAG了。
所以要添加SSD之前，消費者不妨先想想電腦的CPU與GPU是否滿足自己的需求
當CPU與GPU效能都足夠了，加顆SSD簡直如虎添翼。但是相反的，如果一開始選擇的CPU貨者GPU不符合自己的需求，這樣即便添加了SSD，對執行的效能幫助還是不大的。
個人積分：91分
文章編號：39212102
對你來說筆電就是玩遊戲用
真是太好笑了XD
(硬是要拿筆電的弱項遊戲來講，愛玩遊戲的誰都知道用桌機玩爽多了)
而且就算玩遊戲 SSD也是比傳統硬碟強太多了
換地圖開關卡等讀取硬碟的時候
SSD跟傳統硬碟的等待時間差非常多
你硬要用跑分軟體來證明傳統硬碟分數比較高
這是沒有任何意義的
買筆電是要拿來用不是跑分數的
實際使用上就算是玩遊戲SSD還是樂勝傳統硬碟
你只注重怎樣才好賣出你的MSI遊戲筆電
來扭曲一台好筆電所需的條件(只看CPU跟顯示卡就好)
所以才說你觀念錯誤百出 (筆電不是只有拿來打電動的，還要看攜帶性 續航力 溫度 重量 軟體)
你的言論表面上是分析
實際上只是在01拉生意而已
沒有看的價值(都是在看你吹捧MSI筆電，或是拉客人來找你改裝)
就跟那位被停權的什麼超人跟胖哥一樣
還是你根本就是他 真是不好意思阿XD
===============================
順便再補上為什麼遊戲筆電不適合玩遊戲
1.溫度超高
電玩筆電因為配備高溫高耗電的顯卡與CPU
所以跑遊戲的時候溫度隨便都是80 90度起跳 如MSI的GE60
這時候的機身溫度也是50度附近
這種溫度你手放在筆電上面玩起來只有受不了而已
是在玩遊戲還是再練鐵沙掌練耐熱力?
2.噪音吵
由於遊戲時溫度高 所以風扇都是100%全速運轉
這時候的噪音就跟飛機起飛一樣
只好把遊戲音量開大想辦法蓋過風扇聲
但是悲慘的是筆電的喇叭...只有破而已
3.音效差
筆電的喇叭沒有真正的環繞音效
也沒有音質
玩遊戲沒好的環繞音效 玩起來一點爽度都沒有
4.畫面差
玩遊戲畫面也很重要，現在桌機一堆人都是24吋起跳了
桌機接60吋以上電視打電動的人也不少
對畫質挑剔的人都會買好的螢幕
一般筆電的螢幕通常都不會配多好
色彩飽和度 解析度 對比 平均亮度 adobeRGB涵蓋率都輸好的螢幕一大截
只有SONY跟技嘉等少數廠牌的高階筆電 螢幕有水準之上
而筆電螢幕不夠好也不能自行更換好螢幕
5.CP低
5萬的筆電效能可能還比不上2萬的桌機
金錢上的考量，
總結:筆電是可以打電動 但絕對只是附屬 順便
因為舒適度 爽度 聲光效果都稱不上好的水準
怎麼會有人認為筆電主要就是拿來打電動的呢
要打電動你絕對有更好的選擇
所以一直要人家買筆電首重打電動方面規格
而且還要強調SSD沒用處
實在是不知道為什麼
除了是為了推自家的商品外(MSI沒有SSD 且大多是電玩筆電)
我想不出其他原因了
個人積分：28分
文章編號：39219233
