先天散熱好固然最好
不過後天其實也能補強
大陸的抽風扇設計的很棒
能懸空 跟筆電合成一體
又能溫控 風力又強 聲音也尚能接受
我常用的筆電是V3-772G
原本在夏天是不能過AIDI64雙燒的
現在不僅在夏天能過
而且夏天雙燒幾小時溫度還能控制在接近90而已
完全不降頻 功率也一直維持最大值
同時期的筆電 沒有任何一台做的到 (特規又巨大的例外)
若專營筆電買賣的 其實也能考慮多引進這類產品
個人積分：14030分
文章編號：63372763
個人積分：175分
文章編號：63372946
個人積分：1197分
文章編號：63373100
個人積分：71分
文章編號：63373443
個人積分：175分
文章編號：63374229
個人積分：7960分
文章編號：63376749
不見真向不見天 wrote:
誰比較可笑阿
CPU跑不到35W真的算是正常的嗎
ASUS用功耗牆不擋基本上就是用偷吃步了
自己看看QX350的CPU這樣測試可是到快80W了阿
用那種偷吃步跑雙燒真的好棒棒阿
還有這種業代護航護成這樣了
你知道你測的那那台解熱能力連QX350的一半可能都沒有嗎
真的太好笑了 怎麼都不知道
那你要不要拿那些U板或是ATOM的來比阿
跑不出TB的機器不是搞笑嗎
不用8小時我這樣測試的時間不用5分鐘
你就是跟本就不敢測不是嗎
要測記得帶供電瓦數的資訊阿
講的這麼好笑, 我不就是叫你測一台 MSI GS60 和 QX350 的 AID 64, 然後把兩台電腦都按照當初你對我電腦的軟體測試要求從新做一遍, 看看你所推的 GS60 / QX350 是不是像你說的能一直維持在高效能以及很低的工作溫度嗎 ?
這一點最基礎的要求都達不到 ?
那還要談論 QX350 散熱好棒棒 ? 都是你在講的, 還是你根本就不敢對 QX350 / GS60 去做這樣的測試 ?
我是業代 ?? 你也太好笑了唄 !! 我都笑到快要肚子痛了 XD.
你到底清不清楚我是誰阿~~~
什麼叫護航 ? 什麼叫真相 ? 你才是對 CJScope / MSI GS60 護航的特別嚴重的人唄.
真是笑死人不償命.
為什麼你不對 QX350 / GS60 去做我說的測試, 然後把結果 Post 上來版面呢 ?
我再來說一次測試環境 :
測試軟體 : AIDA64 Extrame 5.80.4000
以下全部打勾 :
Stress CPU
Stress FPU
Stress cache
Stress System memo
Stress local disks
Stress GPU(s)
由這裡所表現的效能與工作溫度的關係, 去証實你所說的理論 ?
1. 我沒有華碩的筆記型電腦的展示機; 除了跟原廠用借測單申請機器來玩以外, 沒有別的管道可以拿到華碩電腦. (更何況 , FX553VD 早在 2 / 10 左右就還給原廠了; 你沒有在之前跟我講要測試什麼東西, 我是沒有機會去對你想知道的軟體去做相關的測試; 機器還了, 那就更不可能達到同一台再度借測)
2. 你自己就有銷售 QX-350, 門市也有展示機; 為什麼你不敢拿門市的展示機對我所要求的 AID 64 四項測試做同步燒機 ?
也罷.
網路上說 : 認真, 你就輸了.
輸了, 也是啦; 我算完敗, 因為太認真了 XD
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
昊翔科技有限公司DEL客製化原廠業務戰合作夥伴
個人積分：14030分
文章編號：63377745
不見真向不見天 wrote:
抽風設計的是很有效果
但是對原本風扇的軸承用久了是會有傷害的
另外就是一般使用的溫控並不理想...(恕刪)
你說的 印象中 幾年前曾有篇文章
內文用他個人的猜測 說會對風扇軸承有影響
沒想到流傳至今....變成搜尋的人的刻板印象
事實上是不會的 抽風要影響筆電風扇
除非是空壓機吧 不然筆電沒開 光開抽風扇
一般溫度的出力 筆電的風扇根本就不太會動 何來的影響?
就算最大出力 也只是微轉 這很久之前我就實驗過了
畢竟出風口跟CPU風扇的位置 是有距離的 CPU風扇附近 也不是密閉空間
用了三年多的筆電 今年回ACER健檢清潔的時候 有專誠叫他們幫忙測試
風扇的轉速 跟新的沒什麼不同
而溫控是非常準確好用的 不理想之說 不知道是從何而來?
個人積分：175分
文章編號：63377862
個人積分：175分
文章編號：63377869
個人積分：14030分
文章編號：63381345
