daren1002 wrote:
整理表格供大家參考 ...(恕刪)
從Asus發表會的資料，您表格中EeePC 1000/1000H的價格寫反了。1000H較便宜，搭配40GB SSD的1000是比較貴。
此外，MSI WindNB U100的1.2Kg應該是with 3-cell。搭配6-cell至少會再多150g。
個人積分：0分
文章編號：6466496
個人積分：20分
文章編號：6466841
個人積分：32分
文章編號：6469733
個人積分：222分
文章編號：6469947
個人積分：20分
文章編號：6472115
ericosur wrote:
補充一下，單位的問題… 我不大清楚為什麼電池的標示都用 安培小時。
摘自中文wiki 庫侖：「若導線中載有1安培的穩恆電流，則在1秒內通過導線橫截面積的電量為1庫侖。」
安培 * 小時 = 3600 * 庫侖（Coulomb） ==> 這個是「電量」單位
把電量C 乘上 伏特V 是 => 焦耳J (能量單位)
功率是 W or J / s (每秒可以提供或是消耗掉的能量)
scotthuang.net 兄引用 P = I * V
可是等式兩邊都有 hr 應該是能量... 不是功率
希望有人可以解釋一下，為何電池不標有多少 J or BTU or 卡洛裡，而是
標電量 (mAh 或是 C)
我是說"總共可以放出的功率"，其實我想表達的"是功率*時間"也就是能量，
更清楚的說，應該用"電池可以作多少功(能量)"來衡量電池的容量。
上面用的"Wh (瓦特小時)" 就是能量的單位。
用P=IV，是因為等號兩邊都有t，在計算時心裡就自動忽略了...
至於為什麼電池不標多少能量？
其實Sony的電池在這方面就做得比較好，一律都是用Wh為單位來標示，清晰明瞭。
用mAh應該是承襲以前充電電池的習慣，因為同一種電池的電壓相同，所以知道mAh就可以比較出容量的大小。
個人積分：0分
文章編號：6472366
並不是小營幕，就等於是小筆電。由其是 LCD 邊寬做的太厚，都會增大整台筆電的體積。
不過並沒有附上 sony 的筆電，只因為個人不喜歡 sony 的風格，什麼東西都搞獨立規格。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
hp mini 2133： 255(寬) x 165(長) x 27(高) ： 1.19kg
fuji p8010： 274.2~280.4mm (寬) x 210.1mm (長) x 28.5~37.4mm (高) ： 1.3kg
fuji p1620 ： 232mm (寬) x 167mm (長) x 34.5~37mm (高) ： 1kg
fuji u1010 ： 171mm (寬) x 133mm (長) x 26.5~32.0mm (高) ： 0.61kg
toshiba r500： 283mmx 215mm x 19.5-25.5mm ： 1.1kg
ibm x61： 268x211x20-35mm ： 1.41Kg
asus EPC 901： 225mm(寬) x 175.5mm(長) x 22~ 39mm(高) ： 1.14gk
個人積分：54分
文章編號：6475936
個人積分：6706分
文章編號：6480630
個人積分：0分
文章編號：6481150
個人積分：0分
文章編號：6482551
