[MSI][Asus]~2009高效能筆電研究分析及相關軟硬體討論~(請至最後一頁^^)

GOURRYNSX wrote:

至於這次要選購筆電除...(恕刪)


感謝G大的意見!

其實小弟我15及17吋都可以接受,

17對我來說,就是剛好(平常的習慣上),

如果又考慮到一點點的移動能力,

15吋的確是個很不錯的選擇,

至於出遠門,就像大大所建議的,可以選擇

PROMAX的背包來改善

且MSI基本上他們的筆電,跟同等級比起來,

似乎都比較輕巧,蠻不錯的!

As則是尺寸不變,但是跟同等級比起來會比較重,

可能是用料上比較好?

剛剛稍微逛了一下,在台灣來講,這2個品牌的產品

保固好像都是2年呢!(只是在XO那比較不一樣)

穩定方面不知道G大了不了解,或是可以麻煩請較您同事,

對於MSI的穩定性上如何?As呢?

散熱方面也有去找資料,MSI似乎在早期比較差,

這2年來有改善不少,As則是維持。

或許那位前輩賣的是較早的MSI機種也說不定@@

有空我再問看看。

畢竟前面G大也有提到,MSI在國外應該是賣的相當不錯,

不然怎一直改規格上市呢,難不能國外比較冷,所以沒散熱

問題~呵呵
J2306014 wrote:


感謝G大的意見!...(恕刪)



As則是尺寸不變,但是跟同等級比起來會比較重,
可能是用料上比較好?


真的是散熱上有用心及用料較好

拿我的W90VP G做例子



可以看的出來用銅導管的比例相當高
內部的散熱組件也設有空間增加散熱裝置
用心可見一斑~


穩定方面不知道G大了不了解,或是可以麻煩請較您同事,
對於MSI的穩定性上如何?


我同事是沒發生過問題
(有當一次....顯卡超頻失敗....
不過這能不能做參考...不知
因為他是專家....所以.....
個人認為聽聽就好


至於ASUS

我自己是改良過散熱
就是之前我朋友進行的措施
加上散熱的墊子..

個人有試燒機一天
ASUS散熱真的很好
QX9300超3.2G燒機一天
溫度還壓在63度以下...
沒發生過問題

到現在頭好壯壯....

總之都是經驗
參考參考囉~

この恨み、地獄へ流します......
GOURRYNSX wrote:
As則是尺寸不變,但...(恕刪)


看來As的散熱部分,果然還是無話可說,

至於MSI的話,可能還要多收集一些相關的資料,

或者詢問使用過的人的經驗,才可以作為參考了!

不過GT系列我想應該是沒問題的才對,畢竟身為旗艦機種了!

有待考慮的應該是Gx,或者Ex等其他系列吧@@"

我越來越喜歡As了,可惜的是...只有G系列才有超頻>"<

偏偏又不便宜

(突然發現已經第38頁...

拍謝啦 有點好奇寶寶

G大有當老師的耐心喔(考慮去當個老師吧
J2306014 wrote:


看來As的散熱部...(恕刪)


至於MSI的話,可能還要多收集一些相關的資料,
或者詢問使用過的人的經驗,才可以作為參考了!

關於這個~
可以建議大大去MSI的版問問看
或許答案就出來了

如果怕不準
也可低調問各個擁有者
來確認使用情況

總之~凡事貴在勤



(突然發現已經第38頁...)
~不錯阿~

本版歷史記錄是600多頁~
大大可以挑戰看看
會不會破紀錄~~
名留青史


G大有當老師的耐心喔(考慮去當個老師吧)

如果~事少錢多離家近~
我會認真考慮的~..................(茶)
この恨み、地獄へ流します......
GOURRYNSX wrote:
至於MSI的話,可能...(恕刪)


的確,或許去MSI版找會有比較多資料,

那小弟我再去找看看

說真的,自第一天開始爬文收集筆電的相關資料,

至今應該1個月有了,很巧的是,這篇的發文日,

剛好是小弟我生日

每天至少會花上3個小時來看資訊及討論,

搞得有點累說

太可怕了,600多頁

是開箱文嗎?還是團購的?

呵呵,沒有刻意要去拼什麼頁數,只是希望能

多學點相關知識而已,就滿足了

哈哈!當老師有退休金呢

等小弟這幾天詢問過我朋友後,有什麼問題再來

請教一下大大囉!感恩!

J2306014 wrote:


的確,或許去MS...(恕刪)


不用客氣
有問題多發問
這是好現象

總之~
歡迎大大多討論~

この恨み、地獄へ流します......
GOURRYNSX wrote:
不用客氣有問題多發問...(恕刪)


呵呵

關於現在的CPU,其實雙核及四核,是不是說

其實都只是假雙核假四核,因為真正的雙核及四核

指的是兩顆心臟跟四顆心臟,現在似乎都只是一顆

心臟裡面有一對手及四對手而已(比喻)。

也就是說最重要的是差在快取(L2),但價格上

在國內卻是貴上很多。
GOURRYNSX wrote:
不用客氣有問題多發問...(恕刪)


小弟今天去翻了一下國外的網站,那種專門在在測試

顯卡各項分數的網站(相信G大應該也知道),

不過小弟這次看的是桌電上使用的顯卡,

其中看到98GTX分數好像在1萬2左右,

則小弟舊電腦使用的96GT分數約9千9分左右,

這中間差距2千多分,實際上價格也是差2千多台幣@@

真的是一塊錢"一分"貨阿

(測試的都是以1280*1024)

小弟我不知道這分數能不能跟筆電使用的顯卡分數作比較,

如果可以,那我可能就需要至少9千分以上的顯卡實力,

才能滿足小弟我的特效需求了

重新看了一下上次G大辛苦整理出來的顯卡表,

就連98mGs分數好像不到9千

感覺要到m4850以上才有破萬的表現。(暈倒)


J2306014 wrote:


小弟今天去翻了一...(恕刪)


剛好要出去
先回一下好了

關於這個網站
大大可以仔細看一下內容
比較一下和筆電的顯卡

其實你就可以發現
其實筆電的顯卡規格但時脈數
幾乎都是降一到兩級左右的級數
(因為要兼顧耗電和熱量)


小弟我不知道這分數能不能跟筆電使用的顯卡分數作比較,
如果可以,那我可能就需要至少9千分以上的顯卡實力,
才能滿足小弟我的特效需求了

基本上的測試軟體同的話
所謂的分數就是有同樣的水平參考價值

當然~
個人不知道大大你的需求在哪裡
或玩的遊戲階層

因為除非是雙顯卡或高階單顯卡
面對FC2或CRYSIS系
恐怕在特效方面就要稍微節制
(開中到高+AA/AF是OK的

這是不是因為效能不足
而是因為這種類型的遊戲
地表上大部分的顯卡都會覺得吃力
(1650*1080以上)

所以還是要請大大自己列表適合的遊戲
個人再行建議

真的~個人覺得9800M GS
在筆電中...真的算是不錯的顯卡...


參考參考囉~
この恨み、地獄へ流します......

J2306014 wrote:


呵呵

關於現在...(恕刪)


這個ISSUE
其實測上基本的差距真的有限

因為只要是實體四核心
處理性能基本上都是很好的

包不包水餃的設定
其實真的還好

PS...
要說假四核
小弟的桌機
PD 時代EE 955...3.47G
有HT(可是四執行序增效有限.....)
在系統上市顯示四核........

這才叫假四核......
この恨み、地獄へ流します......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)

今日熱門文章 網友點擊推薦!