不過一般的使用者幾乎都把小筆電打算當作一般筆電用所以落差感很大
尤其看到有人買給自己女朋友後才發現事實真相不買又在灰
真的很慘
所以小筆電就是小筆電
筆電就是筆電
不用太奢望
個人積分：6分
文章編號：13125834
個人積分：353分
文章編號：13125845
個人積分：271分
文章編號：13126619
我買netbook，因為我只是想要台不吵的電腦，能上網，看照片，回南部時好攜帶，再加上要便宜，所以，這產品有符合我的需求，它是個好產品。 只是想要說，買netbook的人，不是不懂，只是恰巧唱衰的人是剛好這產品不符合他們需求而已。
個人積分：25分
文章編號：13126969
個人積分：110分
文章編號：13129211
個人積分：662分
文章編號：13132575
個人積分：12分
文章編號：13134344
個人積分：19分
文章編號：13135077
個人積分：19分
文章編號：13135117
個人積分：19分
文章編號：13135173
HARVARDMIT wrote:
我是覺得一般民眾是想花netbook的錢確想要有notebook的品質
當期望越高則失望越深 netbook是給人上網 打報告用的 以輕巧 工作時間長為主
我相信 若是把netbook當netbook用 而不是netbook當notebook用
使用者會很開心的...
本日最中肯+1
這也是為什麼當初阿速斯要創一個噫噫噫披吸
然後標榜它長的像筆電, 但不是筆電.
只是當時的機種頗弱, 所以長相定生死..
被一堆以為可以低價買到筆電的人罵到臭頭.
就算喊的再大聲說"它不是筆電啊~~~"
還是被很多盲目瞎拼人群直接省略.
這也是造成今天的NetBook往小筆電的方向走的原因.
因為一個廠商無法把它們的理念在有限經費裡去教育大眾.
所以只能順應潮流把噫噫噫披吸往小筆電的方向做.
說穿了從1萬以下變成現在的2萬以下.
還不是使用者貪便宜又要夠大碗造成的.
當然如果能帶動景氣, 順便推廣低價上網平台..
那也是OK, 只是..
"1萬以下可用機"的定義
應該已經被
"2萬以內方便持久機"的定義取代了
而長效輕巧低價的特性也被無限上綱到傳統筆電
只能說..科技始終來自人性..
也許哪天可以做出來也不一定..
但是在那之前希望大家能尊重產品的定位
不要花Netbook的錢想要買到NoteBook
買不到就罵NetBook太爛太陽春之類的.
