NetBook究竟是侵蝕原有NB利潤的「毒藥」,還是幫助NB產值大幅成長的「良藥」,正在各界掀起新一波辯論大戰
分析:Netbook是良藥還是毒藥?
ZDNet記者曠文溱/台北報導 2008/12/24 19:36:01
《外資》大和總研:別再樂觀了!Netbook是毒藥,快賣NB股
2008/09/10 11:07 時報資訊
Atom效能不如預期多數消費者後悔買NetBook
=============
不過 現在 netbook 便宜價格後
消費者會花更貴錢去買一般 notebook ? 以前買筆電 10年前都要 4~5萬多 , 後來降到 3萬多
但是 netbook 價格出來後 , 一般消費者是否會花 3萬去買 notebook ?
taiwan2008 wrote:在netbook出來前,就已經有兩萬以下的NB
消費者會花更貴錢去買一般 notebook ? 以前買筆電 10年前都要 4~5萬多 , 後來降到 3萬多
但是 netbook 價格出來後 , 一般消費者是否會花 3萬去買 notebook ?
但是更高價的NB也是不斷推出,並沒有因為低價產品而降低廠商推出高價NB的意願
消費者購買NB,並不全是看價格而已,還要將個人的需求列入考慮
netbook再便宜,如果不能符合消費者需求,也是讓人掏錢買
會被netbook影響到的產品,比較會是原本就不訴求效能的機種
在效能以及功能都接近的情況下,價格就會是個很重要的考量
一個中文,各自表述
不敢講啥宏觀的觀點
就小弟家來講
我家有我快死的老搭擋M5 有女王公司配的R400
有買給老爸老媽的EeeBox 有linux EPC
還有女王說要帶著走的1008HA貝殼機 (為何不是1000HE...)
notebook有notebook的好
netbook有netbook的好
我又開autocad又開visio 我用notebook
我接女王下班在車上上網等 我用netbook
女王開photoshop又開其他影像處理軟體 她用notebook
女王跟姐妹去玩等我去接 他用netbook
以一個消費者立場 我覺得是端看你當下的需求吧
有notebook是必須 有netbook 是因應所需
以上。 報告完畢~
又不是每一個人都在3C的產業鍊裡面上班,也不是每一個人都像M01 或是 PTT 鄉民一樣,買個3C產品就還會
上網查詢一下是否真的是符合所需要的規格,我老婆一天到晚吵著要一台NETBOOK,因為他覺得小巧漂亮
又好用,然後我問他,他要拿來做什麼用他就跟我說上上網寫寫WORD跟網誌然後播播我從網路抓下來的高畫質
的影片

「不想買給我就不買嘛!幹嘛理由那麼多」,最後我忍不住她天天的嘮叨,拿了一台朋友誤入歧途而買的EEEPC
,才終於相信我所言不假,不過後來還是買了一台有獨立顯卡的NOTEBOOK給他,才結束這一段故事
我想問的是,現在廠商喊得震天價嚮,每個人都想衝NETBOOK,但是真的買回來「符合」自己對這一
台小電腦規格定義的人又有幾個,不可否認的NETBOOK 已經改變了我們的生活,讓我們了解到 NETBOOK
也是可以長時間待機跟使用,但是換來的就是效能的低落,又有幾個廠商有真的做到告知的這一點呢?
反正現在大家都在衝,我覺得最後人一定不滿足現在的規格,然後又開始加東加西,最後又搞到變成一台
NOTEBOOK價錢又被壓底了,最後得利的倒底是誰呢?
敗家是種美德~~