對於筆電分類個人的一些想法與整理


孤傲的王子 wrote:
撇開可以把3C當衣服...(恕刪)


是啊~~~~

同意+1

我也希望高價位的別消失才好,
不然有事沒事來個罷工可不太妙呢~~
這個應該是可以放心的拉
只是台灣可能會越來越難買到高品質的筆電
國外其實需求還是很大的
他們會相信專業的顧問公司給的建議
也會參考專業的銷售和技術人員給的建議
跟台灣的狀況不太一樣
台灣現在幾乎就是看廣告
拼價格
會買帳的就是帳面上的規格
在來就是外觀囉
除了外觀和規格之外的東西沒有多少人會去在意的

現在要買高階產品的人是挺可憐的
要看到現貨展示的真的很少
幾乎都要用訂的
訂了萬一不喜歡可能也沒有辦法退
胖哥說得沒錯,在高雄建國msi看,店員說他們有高階機種,不過在樓上,通常不會展示~
taiwan168888 wrote:
非常同意樓上,寧願兩...(恕刪)


好像不太一樣耶~~~

記得十年前,筆電可是六萬起跳...............
品質好的很!又耐用!(當初的ASUS真的是好貨~~現在就....$%^&(*&^#$%^&)

反觀現在1萬出頭的一堆,品質差又不耐用.......
10多年前的筆電確實6萬只是中階的
我還記得當時康博的M300和M700
真的是漂亮好用的機器(在當時)
地瓜超人 wrote:
10多年前的筆電確實...(恕刪)


是啊是啊~~~
Compaq 與 HP 啥牌的,當時的品質都不錯!

Toshiba 的品質也是好的出名,

藍天筆電也是貴到天價,(現在好像也是天價....)

反觀十幾年後的近幾年.....唉~~~~~~~~~嘆氣...

Lilyandy wrote:
是啊是啊~~~Com...(恕刪)


我記得之前的筆電我可以用電動起子拆裝的
5年內的我就不敢了
因為一轉下去底部的螺絲固定卯釘很容易就跟機構分離了
地瓜超人 wrote:
我記得之前的筆電我可...(恕刪)


噗~~~可見十幾年的用料有多好!!!

反觀現在的.....唉~~~~~~~~~~

但一般消費者只看便宜~~但卻不知道成本與賣價的關係。

貴不見得買的到好貨,但便宜絕對沒有好貨...
(便宜有好貨=運氣好而已)
其實現在的C/P值
也不過就是看規格和價格
在加上一些自我感覺良好的人
平常會去看一些相關的文章
知道一些硬體規格的效能表現
有些甚至筆電連摸都沒有摸過就可以拿來比較
且分析的好像還有那麼一回事的樣子
更可悲的是現在有一些廠商會去找一些網軍
可是跟本沒有給足夠的資源
不要說拆解筆電去了解內部的設計或是用料了
試用的時間通常也不長頂多就是跑逼些測試交差了事
桌機那邊的網機基本上都還有組裝測試的能力
筆電這邊的狀況可就差多了
講真的如果廠商沒有提供足夠的資訊和產品來試用
就去幫忙寫文章推機器我覺得跟本就是在賤賣人格

地瓜超人 wrote:
其實現在的C/P值也...(恕刪)


同意+1

不過,一般使用者也的確只看兩格(規格+價格),
就冒出啥"CP值高"啊啥的!

但在筆者眼中,所謂的CP值高的機器,
也不過是用力CostDown後的產品,
許多人把它當神在鴵恭奉,
真不知那些人在想些什麼?
直到出現問題後,才在那裏抱怨~。

沒辨法~~,真的是一分錢一分貨,
想要相對的品質,就得付出相對的價值。
這是不滅定律啊~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!