Hitachi 7k200 VS. Seagate 7200.2 大車併

iamyy2000

428分

31樓

iamyy2000

個人積分：428分

文章編號：3524793

沒錯，7K200是沒有出IDE介面的了，這樣算不算是給我換NB的一個好藉口

天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行、定慧等持、行善布施、災劫消弭、逢凶化吉，阿彌陀佛！

aleck1119

235分

32樓

aleck1119

個人積分：235分

文章編號：3525910

終於買到了7k200了，等超久的，
只是為何前面大大測出來的速度平均都有54M左右，
我的測出來最高也只有50M

是因為我已經放了100G的資料在裡面的關系，
以致於測出來的線條都是高低低嗎

OSos

139分

33樓

OSos

個人積分：139分

文章編號：3527909

得看你跑的背景程式有多少
都會有影響
我自己測試 5K160 ，把費爾防火牆關閉後
數據漂亮多了
5K160
看來，我也得存錢。來買一顆7K200
現在開機只要30Sec
目標25Sec or more

applemore

5分

34樓

applemore

個人積分：5分

文章編號：3533207

aleck1119 wrote:
我的測出來最高也只有50M
是因為我已經放了100G的資料在裡面的關系，
以致於測出來的線條都是高低低嗎

是呀，硬碟裝的越多，測出來的速度越差
如果把空7K200外接eSATA，就能測出來它真正性能了

yosemite5815

0分

35樓

yosemite5815

個人積分：0分

文章編號：3596822

7K200 在美國網上賣US$215。

高地狐狸

5分

36樓

高地狐狸

個人積分：5分

文章編號：3735532

硬碟還是要看技術性,跟成立多久的功力
我可不敢把寶貴的資料交給一個剛出社會不久的毛頭小子保管
我還是比較看好"日立",從以前的IBM一直用到現在
一路走來始終如一

Seagate就別說了,我曾經遇到40顆壞掉37顆................
蠻無言的,所以不太信任它

心有多大，世界就有多大，更能享生命的自由，心裡容不下別人，是沒有慈悲更沒有智慧

Randolph

1309分

37樓

Randolph

個人積分：1309分

文章編號：3735617

poky wrote:
(恕刪)上圖可看來，7k200大勝出!
但由於7k200的單碟密度要比7200.2來的高(100g vs 80g)，且buffer的大小也大了一倍(16mb vs 8mb)
所以可以說7k200是勝之不武啊(恕刪)

不覺得有啥好"勝之不武"的耶!
7k200能夠放到比較高的單碟密度是它們的技術
7k200能用大buffer是它們捨得花$$

個人覺得勝之有理

moronNZ

228分

38樓

moronNZ

個人積分：228分

文章編號：3735796

這顆會強沒有啥好意外的吧...

像7K1000一樣, 7K200是有垂寫的技術, 自然較省電和高單碟密密度....7200.2已經算是很舊的產品了

MAXX228

1873分

39樓

MAXX228

個人積分：1873分

文章編號：3736747

X60 AHCI MODE

跟E7K100比一下

差別只有XP跟VISTA ....印象中以前測E7K100沒那麼差....囧

dragonx888

0分

40樓

dragonx888

個人積分：0分

文章編號：3751170

美國報價最便宜的~~

Hitachi Travelstar 7K2000 HTS722020K9SA00 200GB Hard Drive

(Serial ATA-150, 7,200 RPM, 16MB - MPN: 0A50940)

Price Range:$199.99

看來美國買便宜一些喔~~

Hitachi 7k200 VS. Seagate 7200.2 大車併

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Hitachi 7k200 VS. Seagate 7200.2 大車併

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！