文章寫得很好 很有趣

我想Notebook仍有它重要的存在的價值吧
這三個謊言可以說是製造商與使用者的終極目標^^
事實上從筆記電腦面世以來 可以說已經朝目標越來越接近了...

畢竟它可以被帶得出門,而你不可能把Desktop裝在公事包裡
而除非電池已經掛了,否則至少可以對客戶作完一次簡報
電源問題是人類在移動性科技產品應用上一個惱人的重點課題
解決的方式一是更進步的電池,一是更省電的裝置,兩者都很難...
PDA某些程度上可以滿足輕便的需求,但是你不會想用它的小螢幕跟觸控筆來打報告或做簡報
烤香腸的問題則是我覺得最麻煩的一點,隨著各個零件的省電會逐漸進步吧...因為只要它耗能,就伴隨著發熱,結構又那嚜小,熱量也沒處去...

另依方面我覺得理論上Notebook整體的硬體穩定度應該比較高,不是因為它容易做得穩定,其實正好相反;只是廠商對Notebook投注的心力比較多,在開發測試與品管上,我猜啦!所以如果不是喜歡自己組裝電腦,花很多心力除錯,或常常要升級最新最快配備的人,我建議還是可以買Notebook的^^
這些都不是重點啦,重點是~~~~~~~這篇文章讀起來像短篇小說般,有趣也很順暢
小查的習慣就是:
坐在床上,旁邊的小書架上架著伸縮式的平台,支撐著我的ASUS notebook,
讓它移動到我面前適當的距離,讓我舒服的操~作它.
滑鼠呢?當然用軌跡球代替,手可以放在床上,全身只轉動眼球和移動手指
(雖然沒有dangle trackball)
面前29吋的電視正在播放挑戰冠軍王,時而轉到電影台,
用著notebook打著這段文字,或者跳跳網頁看股票.
旁邊擺著茶和零食,
用最短的距離讓所有感官得到愉悅的感受,只有notebook辦得到,

電力沒有問題,重量我不在意,出門只靠pda,夠輕了吧.


舒適 慵懶是我目前生活的寫照.....

南柯一夢...-_-

chadwick wrote:
....舒適 慵懶是我目前生活的寫照.....


令人羨慕的生活~~
呵呵呵...^_^|||...
呵呵... 那只是我以前在IBM NEW ZEALAND當實習工程師的時候聽產品研發簡報學來的啦~ 我也不是什麼專家
大致上來說應該是那樣分的摟~ 如果不對的話還請指教~

還有.. NOTEBOOK這個字的來源應該不是因為我們先講"筆記型電腦"... 所以國外才翻成NOTEBOOK的啦..... :p

ptx所提供的網站自己也有一段文章裡面交叉使用NOTEBOOK和LAPTOP兩個名詞
"What are the advantages of buying a used NOTEBOOK?
....the latest LAPTOPS. Used NOTEBOOKS offer excellent value and USAnotebook. com enables you to buy excellent quality NOTEBOOKS at wholesale prices. Certainly a used LAPTOP computer will run any application that a desktop system will run. A used LAPTOP computer has..."

所以其實現在這兩個詞是可以交替使用的
如要細分, 大致上目前的可攜式電腦分為四大類 (不包括其他類別個人助理以及mobile devices):

LAPTOPS:
Laptop computers somewhat larger than notebooks and will accommodate a built-in disk drive unit and; optionally, a floppy drive unit. That is, a CD ROM drive is either built into the unit or the unit has a built-in bay that will accommodate a removable CD ROM drive.
=> 體積大於NOTEBOOK, 有能力內建磁碟機 和/或 光碟機

NOTEBOOKS:
Notebook computers will allow you to attach, via a cable, a CD ROM drive. Since the drive is not built into the unit, notebooks are smaller and lighter than laptops.
=> 體積,重量小於LAPTOP, 必須透過纜線連接磁碟機/光碟機擴充功能


DESKBOOKS:
Deskbook computers often refer to mobile computers that can be considered as desktop replacement units. Deskbooks tend to be larger and heavier than average notebook/laptop computers. Generally the display units are 15 inches or larger. They tend to draw down battery power relatively quickly due to their powerful, but power-hungry, processors.
=> 體積, 重量大於NOTEBOOK以及LAPTOP, 螢幕15吋或以上, 效能高卻用電量快, 效能以及功能上可取代一般桌上型電腦

TABLET PCs:
Tablet PCs allow you to capture handwriting on your PC. Being a tablet means that it is much more mobile than laptops or desktops. You can do the things you do with a PC (read, web surf, email, etc.) in more situations (sitting without a desk, standing, etc.)
=>有手寫輸入螢幕, 體積介於LAPTOP及NOTEBOOK之間

我懂的大概只有這樣了~ 還望各位大大不吝指正~

這些類別很難分的清楚, 現在也有又輕又薄又快螢幕又大又可手寫可是光碟機要外掛, 吃電又比人家兇的機種吧?

((我就有聽過很多香港的朋友寫LA"B"TOP... 因為他們覺得都放在實驗室桌上用的... 所以他們把手提電腦叫LABTOP.... ))

其實這些詞彙也不用分的那麼清楚, 現在應該都是通用的, 知道在講啥就好了~~
要是有足夠的小朋友我也會想衝進店裡跟老闆說:
"老闆!! 給我一台laptop!! 要最輕最薄最快功能最多待機最久的!!~~ "
管他是notebook還是laptop還是deskbook還是tablet~~ 哇哈哈哈哈~~


我個人覺得電腦已經越作越輕了.
記得三年前的第一部 NB R505 當時使用大約一個半小時就沒電了到現在使用的 S150 我大約可以使用三到四個小時. 我個人覺得是相當的棒. 再加上 1.2 KG 的重量帶出去一點負擔都沒有. Wireless 讓我到處都可以上網. 我覺得傭有 NB 真的是一個很棒的事. 另外我可是每天都帶電腦上課的呦. 所以你上面所說的問題我都沒有預到~
真是越來愈愛mobile01了 還可以看到這麼文學的文字

感性的 我非常同意作者說的三個謊言
理性的分析 這是一種認知的差距: 當工程師終於將三年前非兩三公斤不可的功能塞進B5 size的盒子裡, 而且只要一公斤...那真是哈利路亞的輕薄啊!

嗄, 你說還是太重? 不持久? 很燙? 再等等, 燃料電池, 薄膜電路板...已經在研發了...

人類的夢想(或說是慾望)是科技進步的動力, 只是有時候即使是莫氏定律, 也趕不上慾望的速度啊!

其實我是不會一定要帶laptops出門,尤其是有了H2210之後。但是我倒不覺得那是三個謊言,因為我只要知道要去的地方可以上網而我去了也會上網,我就會帶,像出國或到咖啡廳我都會帶。電池是個問題沒錯,這個目前只能寄望燃料電池,應該就快了,CEATEC 2004有展出不少成品了。至於重量這個就見仁見智了,我是覺得兩公斤內我都接受。至於發熱,有哪個電子產品不發熱?不過這跟廠商設計的散熱機制高不高明有關,我的laptop,只是溫,從不會燙。那話說回來,該不該買?這的確是看需求,對於需要在零碎時間用電腦處理事情的人,laptop就是個可以省去很多時間的好選擇。
NB的確重。但我認了。我就是得帶著他們出門壓~

我每天出門要帶的東西,有一台NB,電源線,滑鼠加鼠墊。
另外還有一台PPC(等車坐車時看電子書,出門在外查小資訊)。
小筆記本,化妝包,鉛筆盒,手機,數位相機。

我每天都在思考,可不可以不帶這麼多東西出門?有哪一樣是可以捨掉的?
結果我去買了一個裝的下這些東西的大包包。

我去工作及開會的地方,也會特地挑選,可以插電源線的咖啡廳,有無線上網則更佳。

還有,我的VAIO TR3T也的確很燙,比起我之前的一台ACER,我真的沒辦法把他放在膝蓋上長久打字。
但現在冬天來了....
我前兩天又試了一次,大腿暖多了.....

天! 小弟的這頭一篇文章,竟然上了熱門文章!
闖蕩網路世界多年,有幸熱門文章的榮耀,而且還是我在這的第一篇,實在讓人又驚又喜!

對於筆記型電腦是不是騙了我們,這其實也不重要。
比較重要的是,我們到底買不買這些謊言的單。

yalexchung說:「不要去理會那些“謊言”了,因為我要用電腦,NB就是電腦。」
angie說:「NB的確重。但我認了。我就是得帶著他們出門壓~」

這還真是種無奈,即便諸多熱心的網友為我的觀點提出意見,即便我還是覺得NB在騙我,但事實是就是如此:
「買個筆記型電腦吧,反正你也沒得選!」
昨日,也就是寫最上面這文章的隔一天,我還是忍不住從誠品逛到了電腦門市,就好像被吸過去一樣似的。
我想起前一天的這篇文章,我又笑了。因為不管NB怎麼騙我,我就是只能買他的帳。
NB這老兄可以站的高高,笑嘻嘻的說:「不然你不要買阿?」
他接著坐在玻璃櫥窗裡,就什麼也沒說了,因為我的確也不知道要該如何回他這句話。
他老兄就是知道,他可以把我從誠品的文藝青年變成望著玩具流口水的傻孩子。
而且這個傻孩子,真的認真的考慮買一個要花好幾萬塊的一個小小方塊。
「...」,NB老兄啥也沒說。
但是面對NB兄的自傲,我也只能無言。

我想我們大多數的人,還是只能買這個單吧!
即便你不一定覺得這是值得的方塊;即便你知道這方塊兩三年之後就廢了;即便你深深的認為這方塊騙了你,你也都只能買單。

魔術方塊,一塊好幾萬的魔術方塊。




歡迎來我的網誌瞧瞧~ Http://www.ccool.idv.tw
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!