大家對這件事的認知差異太大
有人認為 沒什麼
有人認為 沒禮貌
認知不同 理解也不同
唯一可以確定的是
竊盜罪不成立 最好有店家這樣就提告
我們就可以知道會不會有罪
插頭插上插座那一瞬間馬上撥119報警
個人積分：18分
文章編號：5710650
個人積分：5分
文章編號：5710692
個人積分：0分
文章編號：5710730
個人積分：16分
文章編號：5710746
juddy007 wrote:
光明正大插電....豈能算是竊盜
那是搶劫吧 = =a
小偷都一定只能偷偷來嘛？
定義很簡單，還有以往的實際判例，
難道那位執意在台北車站用電的女生，你們是把她無視？
她可是犯了竊盜罪，是警察抹黑她嗎？ 挖洞給她跳？
真是受不了了 ＝ ＝
juddy007 wrote:
大家對這件事的認知差異太大
我不認為說著我沒醉的，都是沒有喝酒的人～！
juddy007 wrote:
唯一可以確定的是
竊盜罪不成立 最好有店家這樣就提告
那要看看有沒有那麼白目的客人
可以激怒店家到這種地步
juddy007 wrote:
插頭插上插座那一瞬間馬上撥119報警
你說的狀況應該不會有，
除非那位顧客是慣犯，才會讓店家那麼狠
一般就是勸阻，那是給客人基本的尊重，
但是客人有沒有尊重自己，是他自己的想法了
如果不嫌棄把我當朋友，請到ｍｓｎ聚首 arda.arda@msa.hinet.net
個人積分：20分
文章編號：5710782
個人積分：18分
文章編號：5710797
個人積分：0分
文章編號：5710807
個人積分：10分
文章編號：5710812
arccloud wrote:
嗯 果然很容易會被挑...(恕刪)
例子我隨便舉的,隨便再舉十個八個也不是難事
這不是挑你毛病,只是要你知道,你個人認定的標準其實是薄弱到連你自己都無法接受的
插個電沒那麼嚴重,我相信店家不會因客人自行插電就去提告
其實就很簡單,有人不問就插,店家阻止
就比如有人認為可以帶狗進去餐廳,門口又沒寫不行,進去時店家出面阻止,這時按照您的標準,店家是不是未先告知又無法滿足客人的需求,沒有服務的精神?
插電和帶狗進去當然不同,不過當中的不同也不過就是你個人的認定:帶狗進去不行,插電應該OK
請問這棟樓裡有多少人認為在餐廳插電應該問過老闆的?這不正代表在現在大家的觀感裡頭,有不少人是覺得不問就插是沒禮貌的
你可以說說你自己的看法,如果你也會不問就插,那表示在行為方面你和持相反意見的人有很大的差距,下次有機會遇到尷尬情況的人會是誰?自己想想吧
個人積分：18分
文章編號：5710826
個人積分：5分
文章編號：5710945
