urban wrote:
IBM把NB跟PC賣給聯想之後,就從考慮名單中剔除了
而且政府部門會優先考慮臺灣製產品,不建議採購中國製造產品
你講的「政府」,是指美國?還是台灣?
如果是美國的話,有一部份原因講白了,從國家安全的角度來看,美國擔心中國政府會秘密地在NB 裡放了一堆有的沒的監聽器、、、,畢竟在某個層面上,美國還是把中國列為敵人。
如果是台灣的話,我想多少也是如此吧。如果美國把中國列為潛在的敵人,台灣(不論是民進黨、國民黨),就國家安全的角度來看,也是會有同樣的顧慮。
你也許覺得我這樣的想法是很可笑的。可是我真的是這樣覺得,但是美國不能明講。
如果從產品品質的角度來看,我就不知道聯想是否能繼續保持原有的品質。
不過呢, 在IBM時代,確實有一批貨很糟糕,就是 T30, X30, R30 的時候,那時候我很多用到 T30的同事。常常有問題。換了好幾次的主機板還是一樣。我哥是買了 R30不過沒遇到問題。
一直到 40 系列( T, R, X 40, 41, 42, 43) 的時候,品質才又恢復。
我先前是用 T40,用了兩年半。有時週末沒事的話,幾乎都在網路上鬼混,睡覺時還忘記關機。
這樣操了超過48小時。 T40 仍舊建在。
最近(四月份)又換了 T43,並且配上2G的記憶體。我打算用力抄他了。
不過,還是有些小地方要抱怨。IBM 自從 NB made in China 之後(還沒賣給聯想的時候),我總覺得外殼的一些接縫處理的很不好。 T30, T40, 到我現在用的 T43都是這樣。
明顯的地方在於 DVD 與機殼的接縫處不一樣寬,而且太寬了。
整體而言,我用過 600E (made in Japan) , T22 (made in China) , T40(made in China), T43(made in China)。還算不錯。我沒有用過其他家的NB,所以對於其他家的 NB 就不評價了
話說回來,我覺得買NB 應該是要同時考慮穩定性與售後服務
光是售後服務好不夠。你總不能老去修電腦啊。
但是,光是穩定,也不行。因為你也不知道他是否就那麼一天來給你壞一下。一旦壞一下,你就很痛苦了。要是維修更差,那真是很想打人。
但是如果只能考慮一樣的話,我想我會考慮穩定性。
IBM最為人稱道的就是他的鍵盤很好按、彈性很好,就算是小尺寸的notebook,按鍵的尺寸也不會縮水,另外一點就是IBM notebook的LCD與機器本體的轉軸很堅固,不像其他品牌的電腦用久了以後會很鬆,整台電腦會搖頭晃腦的,不然就是轉軸附近的塑膠接縫會被撐開,早期的ACER這點做的最爛,不過我也不知道現在改進了沒有,呵呵。
再來就是整體的質感了,雖然說各家notebook的大部分材質都是塑膠,但是我覺得IBM或是HP等歐美品牌的質感會比較紮實一點,我也不太會形容啦 XD
其實我買notebook的話主要都還是挑選歐美品牌的吧,現在我是用Compaq的EVO N410c,到現在也沒出過甚麼問題,但是下一台NB我就很猶豫了,原本想買IBM的,可是現在變成大陸的聯想,不知道可不可以買,不然就還是買HP/Compaq或是DELL的吧,至於國內的雙A或是其他品牌,暫時還不會考慮吧
