大一新鮮人第一次買筆電!

sony不能用CP值考慮
他的CP一直都很低
但CV值卻高得嚇人
最重要的是它的品質啦 好得沒話說
你如果說質感我想任同的人可能比較多
但是說是品質的話那可能認同的人就沒有那麼多了吧
SONY的螢幕裂掉的比率確實是有比較高一些
SONY的顯示卡效能有很多是降規的
為了那漂亮的外觀品質可以說犧牲了相當多的
怎麼會好的沒有話說呢

台灣固網 wrote:
sony不能用CP值...(恕刪)


我以前也一直這麼認為!

但這次會入手VAIO實在是個意外...

只鎖定13吋、輕、能有光碟機最好!!

再加上有一點點品牌迷失!所以只看雙a、toshiba

toshiba的830實在是太貴了....雖然他最輕@@...就放棄了!

然後又是一翻比價格跟比規格的過程...

最後鎖定U36S跟SB26...

有趣的是!兩者只差1百克、有無光碟機、250G HDD

U36S, 輕100克(約1.6kg)、無光碟機、750G HDD, $29,999 (RAM 原4G)
SB26, 重100克(約1.7kg)、有光碟機、500G HDD, $32,000 (RAM 4G→8G)

所以就買VAIO了....XD

台灣固網 wrote:
sony不能用CP值...(恕刪)

非常同意  VAIO的CP値的確非常低、但CV值屬一屬二得高、品質確實不能和以前日本製比、但和他牌比絶對不差。  一様的規格VAIO比別人貴、但包括設計在内各方面綜合、個人覺得錢花得非常値得

地瓜超人 wrote:
你如果說質感我想任同...(恕刪)

顯示卡效能部分其實不是問題、因為VAIO從不出遊戲専用機、取向是完全不同的
sony太顯眼XD

很怕被人家淦走

jayblueice wrote:
sony太顯眼XD很...(恕刪)


那小黑應該沒人會偷,因為多人不識貨~^______^~

奇里克 wrote:
顯示卡效能部分其實不...(恕刪)


VAIO從不出遊戲専用機這應該是懂的人才知道吧
但是之前一樣是配到5650的顯示晶片但是正常的分數將近7000分
但是SONY的筆電分數確只有5600多分
效能的差距也沒有特別的說明
一樣是標示5650顯示卡這樣其實並不妥當
因為不是每一個人都知道這樣的狀況

取向不同我是認同的
SONY的產品質感也真正做的相當的不錯
但是必要的說明應該是要讓消費者知道的

假如真是這樣就有點誇張,一樣的卡, 新機通常都跑得出來吧,胖哥?

taiwan168888 wrote:
假如真是這樣就有點誇...(恕刪)


回去爬一爬文就知道了
其實有沒有遊戲需求是要看使用者
如果品牌廠商要用高效能的晶片組就應該要讓效能能夠正常發揮
如果有特別的考量應該就要說明清楚
要不然就是用特殊的系統
如apply的筆電就算是用了獨立顯示晶片
還是一樣不能玩很多遊戲
因為他們的系統不是開放的
他們要怎麼去調整那就是他們家的事了
如果是標準的架構那麼該有的效能還是應該要有的

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!