為什麼各廠都不再出霧面螢幕款的筆電了?

sean9036

15分

41樓

sean9036

個人積分：15分

文章編號：30364215

chl2528 wrote:
這種可笑的論調，我在...(恕刪)

你有用過嗎?
我的2532在日光燈下只要開啟亮度50%就不會反光(室內燈書桌燈全開喔)
在太陽下開啟100%亮度就可以看的很清楚
會反光但還是看的很清楚,比一些A牌完全看不到好很多
奇怪我眼睛怎麼沒蝦~~
而且我很懷疑你有用過高亮度且高對比的鏡面筆電嗎....

ThinkPad X1 亮度高拉(霧面螢幕因可視角關系亮度普遍都高)
但對比就比雙A還低很多....

拜託你用過了再來笑我這個"可笑的論調"

奇怪電視不會反光
你看電視怎麼沒蝦...

由愛生恨　很簡單 ....

a0910

18分

42樓

a0910

個人積分：18分

文章編號：30365881

utterman wrote:
這就要怪消費者阿大家...(恕刪)

也不是只怪消費者吧.......

那不然怎麼新的都不做4:3螢幕~都要作16:9

當全部廠商都只做16:9或亮面~~~消費者有的選嗎??
(如果為了4:3或霧面螢幕~但是要多花2~3倍錢~有多少人買?)

現在霧面機種就少了~~~且都是高價位的~~~有多少人會買....

筆電我最多買到3萬出頭的~~在高就沒辦法接受

3C進步(效能)太快~筆電一年就折一半以上的價錢了.......

chl2528

5分

43樓

chl2528

個人積分：5分

文章編號：30367621

sean9036 wrote:
你有用過嗎?我的25...(恕刪)

問我有沒有用過？我倒想反問你用過多少？
2532？是1920x1080的N？還是1366x768的V？跟你說吧，俺試過啦！不管是N還是V，想在大太陽底下工作？都沒有你講的那種功力，去貼個AR膜比較實在啦！

有沒有用過 15" 1600x1200, 14" 1400x1050 IPS AG霧面螢幕的筆電？
有沒有用過 13" 1920x1080 AR鏡面螢幕的筆電？
有沒有用過 21" 2048x1536 AR鏡面映像管螢幕？
等你用過，咱們再來討論吧！

我笑的是：把亮度對比拉高，只是和反光打對台，並不能真的抵銷反光！結果就是眼睛承受非常高的亮度，這樣使用是真的非常傷眼睛，不信邪的，等你因為螢幕的高亮度引起青光眼，後悔就來不及啦！想知道更詳細的，你自己去問問眼科醫師就知道了！！

大太陽底下，你把螢幕亮度拉到 100%，你能盯著螢幕工作多久？

市面上有筆電是用抗反光處理的鏡面螢幕，Apple MacBook Air 13"就是一個，你拿 MBA 和 MacBook Pro 相比較，就知道什麼是真正的"抗反光"。不是把亮度對比拉高就能解決的！

看電視的角度和用筆電的螢幕角度不同，而且，很多液晶電視是用高對比的 VA 螢幕，搭配AR處理，反光的問題不像筆電那麼嚴重，你拿液晶電視來比較，根本就牛頭不對馬嘴。

另外，再跟你說，俺家裡的液晶電視是 AG 霧面的，沒有反光的問題..... ^++^

至於 X1，這個爛貨在小黑迷眼裡，不配用ThinkPad這個名號。

anuser

202分

樓主

anuser

個人積分：202分

文章編號：30370317

a0910 wrote:
也不是只怪消費者吧.......

那不然怎麼新的都不做4:3螢幕~都要作16:9

當全部廠商都只做16:9或亮面~~~消費者有的選嗎??
(如果為了4:3或霧面螢幕~但是要多花2~3倍錢~有多少人買?)

現在霧面機種就少了~~~且都是高價位的~~~有多少人會買....

筆電我最多買到3萬出頭的~~在高就沒辦法接受

3C進步(效能)太快~筆電一年就折一半以上的價錢了.......

您說的真好!

Lilyandy

2040分

45樓

Lilyandy

個人積分：2040分

文章編號：30370983

chl2528 wrote:
問我有沒有用過？我倒...(恕刪)

支持 +1
同意 +1

筆者也還是熱鍾於 4:3 高解悉度 + 霧面！

尤其是對我們這些高工作量的使用者，

因為偶們不想太早眼睛提早瞎掉~。

PS：
筆者身份的確是醫師，站在醫師角度，霧面較不傷眼。
站在商業角度，鏡面賣的比較好，寬螢幕生產成本比標準螢幕低甚多，大家盡量買！
不過各人價值觀不同，因為有些人希望早點眼瞎，咱們不需與那些人一般見識。
對於 X1 筆者不予置評~~，但肯定的是，筆者不會列入採購考慮。