NVIDIA Tegra cpu 真出了不知道會怎樣

sorry, 筆誤, 是 30 Mbps bit rate, 非 30 MBps
gbbzs3162000 wrote:
以後大餅不一定是IN...(恕刪)


VIA+NVIDIA??

VIA還不是靠IBM支援才做出CPU的

IBM說NO的話

VIA和NVIDIA有合作的空間??
msgg wrote:
我想有些人似乎是搞錯...(恕刪)


真正搞錯的是認為支援高解析沒意義的那些對吧....

誰能肯定移動式設備不會因此出現fullhd的解析度?
誰能保證不會兩三年後移動式設備隨便都能有80gb的容量?

另外不作成手機

作成類似mp4的多媒體播放機
做成體積超小台的htpc家庭多媒體中心電腦
做成全3d導航機
做成全螢幕家庭整體電器遙控器
做成......
光這些市場就有多大........
而且重點是 只要用幾乎一樣的架構設計就能變成各種東西出來

而且只要機器夠強,難保到時微軟不會增強移動式windows的功能,因為他不做就等著被linux吃掉那市場

如果有個設備就算不跑windows xp vista 就能做光那些一般電腦做的事(其實應該也不用...看看eeepc的例子...)
再加上軟體越來越多的話,用不用xp vista有實際差別嗎?
尤其對移動式設備而言,通常不要求跟桌機一樣完整的功能
即使只使用移動式windows,強到上網完全沒問題而且順利執行幾近完整的office,光這樣就夠讓一大票商務人事賣掉筆電...

而且你不見得天天會帶筆電,但是你天天都會帶手機
那如果手機強到筆電的程度
搞不好我們認為需要時要多帶出門的頂多就是
1.易攜帶出門的7-15吋螢幕(oled普及話也許更大) 2.鍵盤 3.滑鼠 4.電池或變壓器
---可以肯定的是絕對比帶整台筆電出門包包輕小兩三倍

另外倒是很期待技嘉的u60 m700之類的後續機有考慮nv這東西啊
搞一隻比u60強的u60手機出來一定很棒^^


m0955 wrote:
VIA+NVIDIA...(恕刪)


via從來沒跟ibm合作喔
那個是AMD+IBM..
ntsan wrote:
via從來沒跟ibm...(恕刪)


VIA 90nm是IBM SOI
65nm就轉富士通啦.....
http://blog.pixnet.net/glittering
hanzo0313 wrote:
呃...光圖形效能就差很多了吧?

現在哪一家ARM based的solution可以播720P、1080P的影片?

這點優勢正是震憾世界的消息不是嗎...


至於各家手機廠的選擇,目前也不確定「有」還是「沒有吧」?

我只是小小消費者,哪一家拿得出這樣的手機我就想買,很讚的功能啊!
...(恕刪)

我前面有指出了除了消費者外,還有一堆廠商design-in時要考慮的因素,也說了打不進第一線就不算是大成功,如果一線廠商不design-in大量生產,您覺得fabless排名世界第三的NVidia股東跟經營層會認為這算是投資有成功回收嗎?

因此,要打進一線廠,到底有沒有Tegra的支持者能夠站在一線廠立場客觀分析分析NVidia有什麼特別強大優勢超過現有行動裝置晶片龍頭如Qualcomm、TI...等讓一線的Nokia、Samsung、RIM、HTC、Sony、Sony Ericsson、Nintendo甚至二線的Microsoft非用不可,小弟也很想瞭解,特別省電嗎?(NV行動處理器部門的)FAE的全球技術支援能力有特別強嗎?高層關係特別好嗎?"NVidia"的logo在行動裝置市場有特別吃得開嗎?NV的GoForce也賣了不少了,但是知道自己的行動裝置內用了GoForce、或是原廠拿來特別大加宣傳的,又有多少?若蒙客觀詳盡分析,小弟拜服。

windstar wrote:
真正搞錯的是認為支援高解析沒意義的那些對吧....

誰能肯定移動式設備不會因此出現fullhd的解析度?
誰能保證不會兩三年後移動式設備隨便都能有80gb的容量?

另外不作成手機

作成類似mp4的多媒體播放機
做成體積超小台的htpc家庭多媒體中心電腦
做成全3d導航機
做成全螢幕家庭整體電器遙控器
做成......
光這些市場就有多大........
而且重點是 只要用幾乎一樣的架構設計就能變成各種東西出來
.(恕刪)

樓主回帖了,這是個好問題,您的問題沒人能確定否認,但回顧3C歷史,因為出的時機太早,或是平衡度沒取好而失敗的例子,夠多了。但是關於移動式設備上fullhd的解析度,這我倒是可以肯定說,兩三年內都不會有大量出貨的可能。兩三年後移動式設備"隨便"都能有80gb的容量,機率則是偏低。

您講的那種機器跟市場,我可以講,一線龍頭都有看到,但是產品出現的時機很重要,廠商設計產品的角度,是從九成以上主流使用者的角度去看的,power user、轉檔魔人、或是滿腦子要最強功能的techie,佔了全部使用者的幾成?九成以上的使用者,要的還是省電、省電、省電、待機時間長、照相、加上偶爾可以聽聽MP3、上網搜尋、收發email、錄錄影,其中商務人士又特別在意email跟文件瀏覽的部分。

如果看一樣技術時,不要只站在自己單一個消費者要什麼、出了我就買(那請問管理學院上行銷學作什麼?),而是從九成以上的消費者的需求、或是將消費者作segmentation後,分析這個產品在哪一個特定族群會大賣,這樣比較客觀吧!就算NVidia今天真的搞了個屠龍刀,難道到了年底每個人就都得一刀在手?武林其他龍頭門派的長久耕耘難道都是幹假的?


請問你有看過影片嗎?

我感覺你只有一個重點就是大廠會不會用,

NVIDIA的效能優勢你完全忽略耶

大廠會不會用,能不能用都是未知,您也無法確定,那有什麼好討論的?

而實機已經作出來,影片DEMO也都有了,這才是實際的不是嗎?


現在其他廠商的Solution有像NVIDIA這樣powerful的嗎?

所有的AP通通共享resource,包括3D game,影片,手機介面

如果只是忽略優點那有什麼好討論的?


更何況,我是消費者當然考慮我自己的想法啊,我管廠商的決策作啥?

還是您是這些廠商的員工?


為什麼播1080P影片一定要用stream啊?我不能存在SSD裡?


另外VIA會膨風是您說的,因為您說

"10年後那些二、三流的GPU公司會超越現今一流的公司"


二、三流不就是VIA嗎?


另外,你真的有看影片嗎?NVIDIA已經宣稱可以播HD影片10小時,SD影片30小時

當然啦,這是宣稱值,但是其他廠商的HD capability在哪裡?

在Windows CE 5下同時handle這麼多的AP的能力在哪裡?
hanzo0313 wrote:
請問你有看過影片嗎?
我感覺你只有一個重點就是大廠會不會用,
NVIDIA的效能優勢你完全忽略耶
大廠會不會用,能不能用都是未知,您也無法確定,那有什麼好討論的?
而實機已經作出來,影片DEMO也都有了,這才是實際的不是嗎?

現在其他廠商的Solution有像NVIDIA這樣powerful的嗎?
所有的AP通通共享resource,包括3D game,影片,手機介面
如果只是忽略優點那有什麼好討論的?

更何況,我是消費者當然考慮我自己的想法啊,我管廠商的決策作啥?
還是您是這些廠商的員工?
...(恕刪)

果然,開始抹黑懷疑是不是廠商派打手出來,NVidia怎麼會有錯....

- 廠商不design in,消費者怎麼用得到?
- Solution powerful,消費者就會買單,廠商就會開案?
- 因為我單一消費者認為好用,所以其他99.99%的消費者跟我用一樣的就好,真正需求都不用分析了?

本末都倒置了,您可以不相信我的看法,去請教一下管理學院的學生,或是直接找個IT廠幹過5年以上的PM、或是消費性電子的行銷經理去問一下吧!不要單從techie眼光看天下。
在 graphic chipset 內的 graphic accelerator 和 video accelerator 是不同的 core. Video accelerator 支援到 1080p 的技術, 有許多chipset公司都會作, 只是要作到 handheld 省電如何是另種技巧.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!